Company of Heroes

UHKBU3UTOP писал(а):

AngelinV писал(а):Сомневаюсь что пулемет что-то сделает, ведь у него при включении бронебойных пуль идёт модификатор на лёгкую технику. И вроде урон всегда один просто вероятнось рекошета стала 0.

Я 3 пулемётами штюг сзади завалил , что ты на это скажешь? Не думаю ,что идёт модификатор только на лёгкую.

L0LW00T?! Мамонт штуг или обычный? Честное слово??

UHKBU3UTOP писал(а):Кто нибудь пользовался Fritz moto? Как он? Крепок ли? Ощутимы ли эти 50% точности?

Что-то мне кажется в магазе представлены все герои и абилки которые падают, за небольшим исключением герои за ключи от кох. Так что и ловить пока особо нечего. Эх добавили начинаем охоту)

Kasatka писал(а):

UHKBU3UTOP писал(а):

AngelinV писал(а):Сомневаюсь что пулемет что-то сделает, ведь у него при включении бронебойных пуль идёт модификатор на лёгкую технику. И вроде урон всегда один просто вероятнось рекошета стала 0.

Я 3 пулемётами штюг сзади завалил , что ты на это скажешь? Не думаю ,что идёт модификатор только на лёгкую.

L0LW00T?! Мамонт штуг или обычный? Честное слово??

Обычный конечно, я кох после обновления таким идиотизмом не занимаюсь.
И он стрелял по моему депо, а пулеметы с бронебойкой дали по 3 залпа(три длинной очереди). Итого где-то минуты через 4 штюг сдох.

Думаю следует прекратить спор пока кому-нибудь не выпадет этот стуг и он не отпишется в его эффективности, может в описание релики допустили ошибку или опечатку, может там не 100% а 10% всё может быть.

AngelinV писал(а):Думаю следует прекратить спор пока кому-нибудь не выпадет этот стуг и он не отпишется в его эффективности, может в описание релики допустили ошибку или опечатку, может там не 100% а 10% всё может быть.

Против меня играл новый мопед. Это ваще зверье. Он пионеров выкашивал только так. Даже убегать от него не успевал. А вот новый огнеметный халфтрак не очень.

Консорциум писал(а):

AngelinV писал(а):Думаю следует прекратить спор пока кому-нибудь не выпадет этот стуг и он не отпишется в его эффективности, может в описание релики допустили ошибку или опечатку, может там не 100% а 10% всё может быть.

Против меня играл новый мопед. Это ваще зверье. Он пионеров выкашивал только так. Даже убегать от него не успевал. А вот новый огнеметный халфтрак не очень.

Халфтрак вообще фуфло-не берите его!Появляется после Т3,а по идее нужен на ранней стадии игры!Отчего так?

потому что грейд на огнемет доступен только с тир3. Так что вполне логично, что построить его можно, лишь изучив тир3.
а то было бы классно - у амера их антитеха есть ничего (ну бронебойные очереди, если играть через ЦСП или носки, но кто их изучает столь рано?), а у немчика после постройки кригов вылезает сатанамобиль и начинает жечь))

Guardsman писал(а):потому что грейд на огнемет доступен только с тир3. Так что вполне логично, что построить его можно, лишь изучив тир3.
а то было бы классно - у амера их антитеха есть ничего (ну бронебойные очереди, если играть через ЦСП или носки, но кто их изучает столь рано?), а у немчика после постройки кригов вылезает сатанамобиль и начинает жечь))

НЕмецкий халф прекрасно кладётся простыми стрелками ,их носками,пулемётом, а по эффективности огнемётов готов поспорить-он то на ура,а то и простой пфух-как фейрверк-огня много ,а толку нет.

Действительно непонятна логика этого действия (перехода в Т3 ради халфтрака). Ведь построив Т2 ты начинаешь играть юнитами из Т2, затем вдруг приходится ради какого-то халфтрака, который вообще себя не оправдывает (эпические взрывы с 5 лычки если взорвут кого-нибудь это значит ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ повезло). Сделали хотя бы возможность его постройки в Т3. Было бы гораздо лучше.
Урон от огнеметов вообще минимальный. Порой халфтрак может тупо стоять перед отрядом стрелков в зеленом укрытии и жарить их с двух огнеметов и они его спокойно могут положить, при этом даже не поранившись. Урон по войскам в зданиях аналогичен. Сжигание вражеских построек тоже очень неэффективное. Гораздо проще сделать двух пионеров с огнеметами, не поскупившись на 100 боеприпасов - пользы будет раз в 53 больше.
Что касается взрывов, так на 4 лычке его сгоревший корпус продолжает гореть чуток, потом потухает. Разве что неприятно стоять в укрытии за его горящей шкуркой - не более, никто не начинает терять здоровье и гореть. А на 5 лычке он взрывается по-настоящему, но вообще не наносит практически никакого урона. Потухает довольно быстро, противник с легкостью отойдет от огня и никого не потеряет.

Ettenbern писал(а): А на 5 лычке он взрывается по-настоящему, но вообще не наносит практически никакого урона. Потухает довольно быстро, противник с легкостью отойдет от огня и никого не потеряет.

это из собственного экспириенса ? а то думал взять попробовать

Vitalello писал(а):

Ettenbern писал(а): А на 5 лычке он взрывается по-настоящему, но вообще не наносит практически никакого урона. Потухает довольно быстро, противник с легкостью отойдет от огня и никого не потеряет.

это из собственного экспириенса ? а то думал взять попробовать

Стал бы он писать если не пробовал!Мы ЕМУ доверяем!А ты?

Да, халфтрэк нулевой, не стоит тех 45 топлива для постройки...

Подскажите стоит ли брать фазеленд МГ или нет?

бери ибо все американцы лютой ненавистью ненавидят фазерленд МГ

Ага, если обычный мг когда со спины обошел, то тут уж он или свалит, или огребет, а фатерляндкий может покойно свернуться, отбежать на более-менее безопасное расстояние и снова развернуться...

И по дальности атаки, мой героический (скилед) мг до вражеского фатерляндского не то что не достреливает, не видит его нифига, а тот знай себе поливает...

Вообще амерам пулемета героического (нормального, а не ширпотребистого) сильно не хватает.

Guardsman писал(а):Ага, если обычный мг когда со спины обошел, то тут уж он или свалит, или огребет, а фатерляндкий может покойно свернуться, отбежать на более-менее безопасное расстояние и снова развернуться...

И по дальности атаки, мой героический (скилед) мг до вражеского фатерляндского не то что не достреливает, не видит его нифига, а тот знай себе поливает...

Вообще амерам пулемета героического (нормального, а не ширпотребистого) сильно не хватает.

У США есть камуфляжный пулемет а это сила.

О да, я заметил, что все камуфляжные юниты круто отступают в инвизе, иного применения пока не нашел.

Кому кому а союзу мг надо резать и нетоко героев но и рядовое.
Мало того что дали Камуфляж МГ, дак ещё и обычные МГ с абилками покруче фатшера мг немцев.
P.S. Камуфляж мг имба имб.

ну если даже лузер согласен с тем что мг амеров надо резать то все) скоро их точно почикают)

они внатуре сильные слишком,ки с арми итемками круче фатерлянда

aleksey писал(а):ну если даже лузер согласен с тем что мг амеров надо резать то все) скоро их точно почикают)

Боюсь разрабы нас не услышат и не увидят