Страница 1 из 1

Статистика

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 15:23
Shap you
У всех норм со статистикой? У меня почему то после 5 выйграных подрят 4vs4, так и осталось писать что я выйграл одну подрят 1vs1, уже неделю висит одна и таже игра

Re: Статистика

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 20:14
Guardsman
Показывается лучший (на взгляд релика) режим битв. то бишь тот, в котором у тебя наиболее высокий скилл. Когда в 4на4 у тебя скилл будет больше, чем в 1на1, то и показывать винстрики он у тебя будет четыре-на-четырешные...

Re: Статистика

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 11:48
Stells
Нет, скилл тут ни при чём, у меня 1на1 скилл больше, а в стате показывает 2на2, хотя в 2на2 редко играю.

Re: Статистика

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 16:35
TOP Loser
Показывают то где больше всего продвигов, по крайней мере у меня так.
К примеру на союзнике скил 3на3 был больше чем 2на2, но 2на2 было 50 продвигов, и всегда показывало 50 2на2 режим.

Re: Статистика

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 18:31
Kiryanov_Mihail
Кстати, товарищи, кто-нибудь понимает причину или критерии авто-подбора игроков??? :?: На мой взгляд, Релику её стоит пересмотреть... Поясню, дело в том, что у меня 12 лвл вермахт-блитц, а выставляют на бой 1на1 47-50 лвл америкосов, говоря, что силы (скилл) равен! Но ведь это глупость! У ребят вкачены все способности и прокаченные герои и юниты, а у нас...(в квартире газ) :? Так вот в таких битвах я, бывает, выигрываю, но уж извините... Кто что считает по данному вопросу? За ранее спвсибо... ;) P.s. Я прекрасно понимаю, что Релик ссылается на скилл в данном стиле игры, но тогда им бы следовало учитывать и уровни противников и оснащение...

Re: Статистика

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 18:46
1on
Подбор для низкоуровневых игроков правда страдает. ИМХО даже если играешь не плохо, то до 20-го уровня набор абилок слишком мал. Потом на мой взгляд уровни уже не играют особой роли, что 50, что 25, главное скилл.