Какой тип игры вы предпочитаете? 1*1, 2*2, 3*3 или 4*4?

[Thomas]

4v4 не играю ,потому что сильно лагаю и меня постоянно кикают.Да и не нравится мне мясо.

[bk201]

Играю только 4х4, по мне так масштабные сражения самые интересные. А парой бывают такие жесткие матчи которые длятся около полутора часа, что выжимают тебя по максимуму и в бой идут даже простые инженеры дабы удержать ВП.

Особенно запомнилась игра когда на SP играли полтора часа, никто не мог вынести друг друга и бой перешел на центральную ВП, в бой шло все что было, парой пускалось на убой лишь бы успеть захватить ВП. Тогда еще на последних 15 минутах у обеих сторон осталось по 30 очей - вот это мясо. Я после такого боя был выжат как лимон

[HAILDRUGS]

3*3 и 4*4 - больше всего уважаю за массовость, зрелищность и непредсказуемость. Эпические танковые раши, неисчислимые блобы пехоты, артобстрелы во все поля, всё дико лагает, всех дропает - прямо как в Нормандии в 44-м.

[bk201]

О да Когда игра переваливает за половину - жесточайшие бои по все направлениям - просто сказка !

Кстати никогда не имел проблем с дропами, бывают разрывы из-за лагов провайдера или из-за глюков моего роутера, а так в 98% все просто отлично

[JackVorobey]

Одна игра у него напряженной была...
Я тебе по секрету расскажу, в режимах 1*1 и 2*2 каждая игра жуткое напряжение сил и нервов. После каждой хочется пойти чаю попить, или прилечь расслабится.

[Thomas]

Одна игра у него напряженной была...
Я тебе по секрету расскажу, в режимах 1*1 и 2*2 каждая игра жуткое напряжение сил и нервов. После каждой хочется пойти чаю попить, или прилечь расслабится.

Полностью поддерживаю , даже когда бой начинается ломаешь голову насчет тактики соперника, ну и ощущается напряжение перед схваткой.

[TOP Loser]

1на1 2на2 это отзадротил тактику и вперёд с песней.
3на3 это если с друзьями решил поиграть ну и поспамить
4на4 это вынос всего мозга из черепа или убиение клеток мозга спам инфантри, деса, соц застройка обороны, спам инвиз штурмовиков и.т.п. а инода в таких лагах что офигеть можно.

[Guardsman]

1на1 2на2 это отзадротил тактику и вперёд с песней.

Сказал человек, имеющий 80+ побед подряд в 2на2)))))))))))))))))

[bk201]

1х1 2х2 - победитель решается на первых 10 минутах, кто просрал гдет на основном направлении и все - потом выхватывает и проигрывает. Тактики там по минимуму, все всегда по одному сценарию.

3х3 что-то среднее между 2х2 и 4х4

4х4 - Вот тут всегда все непредсказуемо, вроде думаешь потеснил врага на своем направлении, а тут бац, и ему помогли тебя оттеснить и начинается еще более тяжелый бой.

[Vitalello]

раньше предпочитал 2*2.
Быстрей игры проходят, соответственно быстрей прокачиваешься.
Щас предпочитаю 3*3 и 4*4. Больше непредсказуемости и драйва. (хотя шанс получить напарника-ов даунито тоже соответственно возрастает).

ЗЫ. Даже успеваю иногда на другом конце карты абилками помогать. Как то починил дефенсным хилом пантеру, которая еле живая отступала и в итоге он ее таки спас. Чел от счастья 3 раза писал фэнкс.

Намедни выпало 3 террора и у каждого была прокачана форс ретрит. Аллайсы с тим-спиком бегали стадом вместе и сносили все подряд. Но как только мы прокачались до 4 очков, то стали они тусоваться домой практически непрерывно.
Потом они не выдержали, стали писать всем что офигевают с такого ретрит-спама и стали выходить.


И таких приколов мильён. Вообщем 3*3 и 4*4 понасыщенней.

[JackVorobey]

ну это естественно, что каждый хвалит своё болото:)

[sergei]

раньше препочитал 2*2.
Быстрей игры проходят, соответственно быстрей прокачиваешся.
Щяс предпочитаю 3*3 и 4*4. Больше непредсказуемости и драйва. (хотя шанс получить напарника-ов даунито тоже соответственно возрастает).

ЗЫ. Даже успеваю иногда на другом конце карты абилками помогать. Как то починил дефенсным хилом пантеру, которая еле живая отступала и в итоге он ее таки спас. Чел от счастья 3 раза писал фэнкс.

Намедни выпало 3 террора и у каждого была прокачана форс ретрит. Аллайсы с тим-спиком бегали стадом вместе и сносили все подряд. Но как только мы прокачались до 4 очков, то стали они тусоваться домой практически непрерывно.
Потом они не выдержали, стали писать всем что офигевают с такого ретрит-спама и стали выходить.


И таких приколов мильёен. Вообщем 3*3 и 4*4 понасыщенней.

В таких режимах(4*4,3*3) масса моментов для абузерства (использование дыр в игре для достижения победы). 4 пехотника с прокаченной артой, или 3 пехотника+ 1 десантник. Все копят 225 амо, вызывается самолет или джип в инвизе на одну базу вермахтовца....и далее арта/авиаудар разрушают все здания + десантники со взрыв пакетами завершают начатое... Переходим к следующей базе..


Аналогично с ФАУ.

PS: Я бы вообще запретил возможность скидывать что -либо на базу... и форс ретрит сделал бы дороже...

"Потом они не выдержали, стали писать всем что офигевают с такого ретрит-спама и стали выходить.
"

Ничего личного...., но тебе в кайф играть в режимы, где возможно использование таких дыр в игре??.....можно еще офицера терора на базу заслать и там ловить отряды на форсретрите фаерштормом или артой офицера ....
Из-за таких имб и оказывается, что немцев в три раза больше чем союзников.....

[Vitalello]

Я как бы напомню, что ретритится каждый на свою базу, так что дружно долбануть сразу всех Файерстормом не получится.
А вот стрефинг ранами (опять же напомню что никаких предупреждающих дымков при этом нет) можно положить весь вермахтовский блоб.
Так шо не надо ля-ля (и фа тоже), про вермахтовскую имбу.

[1on]

опять же напомню что никаких предупреждающих дымков при этом нет

Не понимаю в чём прикол отсутствия дымков. Помнится уже после 2-ой прокачки скорости прилёта, самолёт бреет пехоту практически в тот же момент, что прилетают дымки.

[sergei]

опять же напомню что никаких предупреждающих дымков при этом нет

Не понимаю в чём прикол отсутствия дымков. Помнится уже после 2-ой прокачки скорости прилёта, самолёт бреет пехоту практически в тот же момент, что прилетают дымки.

+1

Так и есть...

[sergei]

Я как бы напомню, что ретрититься каждый на свою базу, так что дружно долбануть сразу всех Файерстормом не получиться.
А вот стрефинг ранами (опять же напомню что никаких предупреждающих дымков при этом нет) можно положить весь вермахтовский блоб.
Так шо не надо ля-ля (и фа тоже), про вермахтовскую имбу.

Но Вас же три офицера или 4 терора...что мешает сделать 3 или 4 офицера?????
Про стрейфинг ран:
1. Немцы редко играют через блобы пехоты....
2. Если вермахт пошел в блобы....они лычкованные....стрейинг ран их только прижмет....

Вопрос не в этом...., а в том, что при игре 4 на 4 , абузерство (все равно с какой стороны)..возрастает в 4 раза..... ихмо, но у немцев вариантов поимбовать поболее...


PS: У терора связки:
форс ретрит+фаершторм или фау
пропаганда+ фаершторм
удивлен , что их не режут...

[bk201]

Немцев давно уже пора фиксить. Но, если вас так просто прижимают к базе и ловят на ретрите войска то.... учитесь играть что ли получше

[sergei]

Немцев давно уже пора фиксить. Но, если вас так просто прижимают к базе и ловят на ретрите войска то.... учитесь играть что ли получше

Про базу ничего не было сказано....хотя..... каюсь.... всякое бывает.....
Про "ловить на ретрите" , если Вы знаете как спастись от абилки форс ретри.... я весь во внимании....Вы можете управлять войсками ,когда они отступают??

[Vitalello]

"абузерство (все равно с какой стороны)..возрастает в 4 раза" - я 99% игр шпилю рэндомом. А если и с кем в парти, то без тим-спика, (ибо не могу беспокоить маленького ребенка).
Так что не надо про четвертное абузерство претензии предъявлять.

Встречал не раз стадный блоб, носящий по карте как торнадо и сметающий все подряд. Вот это согласованное тим-абузерство. Причем типичное для аллайсов.

[bk201]

Про "ловить на ретрите" , если Вы знаете как спастись от абилки форс ретри.... я весь во внимании....

Просто стараюсь пехоту не держать кучей, радиус не такой уж и большой у абилки. И тогда когда часть отступает - давлю оставшимися, что не дает противнику так просто ждать на моей базе мою пехоту. Хотя не исключено, что его со партеец не будет ждать Ситуаций очень много