Company of Heroes

T34RUS писал(а):Изучай дружище TOP Loser http://coh-rus.profiforum.ru/forum-f46/tema-t626.htm.

Я на этом форуме второй администратор - если нужен будет доступ к закрытым темам (где нужна регистрация), то пишите в ЛС

Спорить не буду на вкус и цвет товарища нет! Но м10 он как вафля, его отряд гренадёров может вздрюкнуть, если местность будет не для маневрирования и давления враж.пехоти. даже если они ездят в паре наткнувшийся на пантер уйти от них в целости им нет шанса. ( да против пуми и стага есть плюсы, вокруг стага можно резво нагонять круги.
Ну спорить не буду мне по душе шерман, и с топовой пушкой мне кажется он лучше бьет пехоту.
Но для интереса сегодня я поиграю целый день на м10, устрою охоту на кошатину!

Syhov писал(а): Спорить не буду на вкус и цвет товарища нет! Но м10 он как вафля, его отряд гренадёров может вздрюкнуть

Так он же как «мальчик для битья» для пехоты, особенно для штурмовиков (для меня они враг № 1). Для них лучше, бесспорно применять шерман с доп. пулеметом. М10 это противотанковое самодвижущееся орудие и только. Я их вообще не использую (может и зря, но у меня на них есть замена в виде першингов) кроме Field Ranger Tank Destroyer , вот это всем м10 , м10! А чтобы ты не ошибался в выводах ознакомься со ссылкой, что я указывал выше. Там в цифрах доказана сфера применения.

А много ли юнитов оставили прежние характеристики?

Например мины...
http://coh-rus.profiforum.ru/t334-topic
Информация верная для CohO?

По шермону и м10 тажа, остальное надо детально проверять. Я думаю, что как истину брать не надо, но общие выводы можно делать абсолютно верные. Кардинально точно не чего не меняется.

Король тигров одним прямым попаданием может уничтожить весь расчет пушки.

В компании даже обучали, что М10 против пантеры не проживёт, а если шерман с пушкой то достойный отпор, даже цена танков в этом схожа, Шеран 90 топлива + пушка и почти может удрать пантеру. А М10 он что пантеру завалит? Шерман куда вероятни в схватку войдёт с пантерой чем М10.
М10 стоит 55 топлива, и его можно сделать 2 вместо одного Шермана, но 2М10 незавалят пантеру 50на50, а шерман 90 бензина + ствол - может нормально противостоять пантере.

TOP Loser писал(а):В компании даже обучали, что М10 против пантеры не проживёт, а если шерман с пушкой то достойный отпор, даже цена танков в этом схожа, Шеран 90 топлива + пушка и почти может удрать пантеру. А М10 он что пантеру завалит? Шерман куда вероятни в схватку войдёт с пантерой чем М10.
М10 стоит 55 топлива, и его можно сделать 2 вместо одного Шермана, но 2М10 незавалят пантеру 50на50, а шерман 90 бензина + ствол - может нормально противостоять пантере.

Незнаю -Незнаю!...По-моему грамотно раставленные Ат-ганы могут реально сорвать любую танковую атаку. Особенно с бронебойными выстрелами.Однажды три этих заразы это сделали с моей танковой армией...Один лёг-далее пришлось отступить. Согласен -мобильности нет,но если направление удара знаешь ,то самое то!С Пак-ами так не проходит!ИмХО

IRoKeZZZ писал(а):

TOP Loser писал(а):В компании даже обучали, что М10 против пантеры не проживёт, а если шерман с пушкой то достойный отпор, даже цена танков в этом схожа, Шеран 90 топлива + пушка и почти может удрать пантеру. А М10 он что пантеру завалит? Шерман куда вероятни в схватку войдёт с пантерой чем М10.
М10 стоит 55 топлива, и его можно сделать 2 вместо одного Шермана, но 2М10 незавалят пантеру 50на50, а шерман 90 бензина + ствол - может нормально противостоять пантере.

Незнаю -Незнаю!...По-моему грамотно раставленные Ат-ганы могут реально сорвать любую танковую атаку. Особенно с бронебойными выстрелами.Однажды три этих заразы это сделали с моей танковой армией...Один лёг-далее пришлось отступить. Согласен -мобильности нет,но если направление удара знаешь ,то самое то!С Пак-ами так не проходит!ИмХО

Надобыло вначале по пазиции пушек неверливами пальнуть. Или из минаметов унизить, или снайпов заслать.

Консорциум писал(а):

IRoKeZZZ писал(а):

TOP Loser писал(а):В компании даже обучали, что М10 против пантеры не проживёт, а если шерман с пушкой то достойный отпор, даже цена танков в этом схожа, Шеран 90 топлива + пушка и почти может удрать пантеру. А М10 он что пантеру завалит? Шерман куда вероятни в схватку войдёт с пантерой чем М10.
М10 стоит 55 топлива, и его можно сделать 2 вместо одного Шермана, но 2М10 незавалят пантеру 50на50, а шерман 90 бензина + ствол - может нормально противостоять пантере.

Незнаю -Незнаю!...По-моему грамотно раставленные Ат-ганы могут реально сорвать любую танковую атаку. Особенно с бронебойными выстрелами.Однажды три этих заразы это сделали с моей танковой армией...Один лёг-далее пришлось отступить. Согласен -мобильности нет,но если направление удара знаешь ,то самое то!С Пак-ами так не проходит!ИмХО

Надобыло вначале по пазиции пушек неверливами пальнуть. Или из минаметов унизить, или снайпов заслать.

Так оно так!Но ливеры по Ат-ганам не очень эффективны!Там раз на раз-гарантии нет.
Дополню свой пост выше. Примем как данность что дамаг американских и немецких пушек одинаков,просто при засадах Пак-ами их эффективность снижается скоростью союзных танков.Очень много раз видел что они просто проезжают сектор обстрела Пак-а.

Консорциум писал(а):Король тигров одним прямым попаданием может уничтожить весь расчет пушки.

Может, но косит очень часто даже по танкам, не то что пушкам.

Да уж, 2 ат гана, стоящих где надо+бронебойки набьют побольше танков, чем даже пара шерманов+авторемонт.

Еще кстати оказывается можно убить сразу пару единиц техники, стоящих рядом, одним выстрелом из кт/першинга.