Страница 1 из 1

BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 09:44
sergei
Думаю понятно и без перевода..полная версия
(http://www.companyofheroes.com/forums/s ... rs-vs-Mp40)

a BAR upgrade will not equip all members with bars!

meaning: they gain close combat strength, but those member with the carabines will still be better at longer range and while standing.



in short:

volks on long range vs BARed riflemen= volks win ~70%

Volks with MP40 lose on long range

Volks with MP40 win vs BARs on short range

(always assuming equal cover and movement, charge through red cover vs automatic weapons in green cover is not advised!!! but sometimes possible)

MP40s seem to be less affected by movement than BARs. however, this could be a result from the squadmembers without BARs

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 11:49
JackVorobey
Если создаешь такие темы, делай перевод, или хотя-бы своими словами поясняй. Народ то мало с инглишем знаком.

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 12:17
Guardsman
Изучение БАРов не оснащает всех стрелков БАРами (чел сразу начинает с капитанского утверждения))

Это значит, что они получают усиление в ближнем бою, но те, у кого остаются карабины все равно показывают себя лучше на дистанции и стоя (не под подавлением?)

Короче говоря:

Volks на большой дистанции -против- стрелки с БАРами = Volks выиграют ~ 70% (как считал?))

Volks с MP40 потерпят на большом расстоянии

Volks с MP40 победят против БАРов на малых расстояниях (ну-ну, а если подавление включить?))

(Всегда при равном укрытии и в движении, пересекать с зону с негативным прикрытием (красный щит), находясь под огнем автоматического оружия не рекомендуется! Но иногда это возможно)

MP40s, кажется, менее теряет в дпс при движении, чем БАРы. Однако, это может быть результатом наличия в отряде стрелков без БАРов.

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 13:12
АртЁм
Volks на большой дистанции -против- стрелки с БАРами = Volks выиграют ~ 70% (как считал?))

Volks с MP40 потерпят на большом расстоянии


По мойму это противоречие. Или нет?

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 13:21
1on
Подавление вообще-то фича не из дешёвых, тратить 40 на один отряд, который может просто потом ретритнуться как-то жалко.
По мойму это противоречие. Или нет?

По-моему всё правильно, фольки потерпят, потерпят и выиграют :D

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 13:36
TOP Loser
Стрелок вс волк в упор, стрелок вин
Волк вс Стрелок на расстоянии (если волк не нуб) то волк вин
Стрелок + БАР вс Волк + МП40 в упор (если стрелок не нуб) стрелок вин
Стрелок + БАР вс волк + МП40 на расстоянии (если оба игрока нубы) то стрелок вин (ну а если волк не нуб) то волк вин
Как считал? Если игрок норм следит то стрелок подойдёт в упор минуя красные зоны и.т.п. и с любым видом оружия стрелок победит волка. НО если стрелок нуб, а волк про то волк не даст подойти или расстреляет стрелков на подходе а если с мп40 то у стрелка нет шансов (у нуба).

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 13:54
Guardsman
АртЁм писал(а):
Volks на большой дистанции -против- стрелки с БАРами = Volks выиграют ~ 70% (как считал?))

Volks с MP40 потерпят на большом расстоянии


По мойму это противоречие. Или нет?


в первом случае фольки без мп40 и на дистанции укокошат стрелков с барами. Во втором случае фольки с мп40 и вне зависимости от обвесов их укокошат стрелки.

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 15:49
Kasatka
Ересь какая-то. Я уже писал развернутое сообщение на эту тему; стрелки с барами при должном микроконтроле убивают фольков с мп40 вблизи.

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 16:07
sergei
Смотря что понимать под должным микро???? Если мы не используем подавляющий огонь....фольки должны победить....

Вообщем-то главное

Стрелками держаться подальше и не стрелять в движении (стрелки с БАРАМи, вермахт МП40), при перебегании из желтого укрытия в зеленое через красное )))))) можно потерять много народу..


PS: В кохе появились карточки, которые позволяют существенно изменить характеристики юнитов....Так что это общая информация...

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 16:31
Kasatka
Я подавляющий огонь включаю очень редко. Без него стрелки в упор вчера убили фольков с мп40 . Очень многое зависит от того как лежат, куда смотрят, сколько патронов в обойме осталось. Бывает так что стрелок с обоймы из БАРа убивает 2 фольков, бывает стрельнет на пол=хп одному из них и начнет перезаряжаться. Теперь множь этот фактор на два (их двое с БАРами). На дистанции дальше ближней я за стрелков если на них идет отряд с мп40 даже не волнуюсь... Если стрелки атакуют, просто встаю в укрытие на средней дистанции и фокусирую... Если отрядов несколько, фокусируешь на тех, кто находится в движении. Как-то так

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 18:24
Noob
Тут всё решают абилки на юниты, задрот фолок с 24% здоровья тупо не убиваем на любой дистанции.

Re: BAR vs MP40

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 20:29
TOP Loser
Микро и.т.п. бред, абилка решает + если игрок нуб то что же поделать... А всякие там гарантии что в упор этот в упор тот это только в теории. У меня на практике все юниты убивают на любой дистанции и я за 3 года не разу не парился а кто с какой дистанции валит.