Казармы или ЦСП?

[JackVorobey]

А как же я?
За пехотинца я играю первыую треть игры через героев.
Скилд стрелок, веп утилити, скилд мг, скилд мортар +2-3 инжа с огнеметами. Этого хватает чтобы перейти в тир3 а затем в тир4.

По сабжу, я расслабился, прочтя, и осознав новость о неизбежном.

А если во время боя говорить, то когда застраиваю вражескую базу по периметру пулеметными гнездами и пт-пушками, или армада моих шерманов громит их там, вот тогда расслабляюсь. А все остальные косвенные признаки я в расчет не беру, много раз обжигался вот так, сочтя врага краном. Теперь все время жду подвоха.

[Relikt]

А как же я?
За пехотинца я играю первыую треть игры через героев.
Скилд стрелок, веп утилити, скилд мг, скилд мортар +2-3 инжа с огнеметами. Этого хватает чтобы перейти в тир3 а затем в тир4.

С таким стартом ты проиграешь любому более или менее нормальному игроку. Либо Тиер1, либо Тиер2. Так? Если Т1, то пара стрелков, кроме героев нужна в любом случае, без карточек они мясо. Вот если Т2, тогда другое дело, но это вообще ЛОЛ - уж и не помню, когда проигрывал амеру, стартующему через Т2.

[JackVorobey]

С таким стартом ты проиграешь любому более или менее нормальному игроку. Либо Тиер1, либо Тиер2. Так?

Ну, видать, я нубас и всем проигрываю, потому что почти всегда строю т1 и т2)))

[Stells]

Скилд стрелок, веп утилити, скилд мг, скилд мортар +2-3 инжа с огнеметами.

А как же снайпер? ИМХО выходя в т2 грех его не построить.

[Relikt]

С таким стартом ты проиграешь любому более или менее нормальному игроку. Либо Тиер1, либо Тиер2. Так?

Ну, видать, я нубас и всем проигрываю, потому что почти всегда строю т1 и т2)))

Я не говорил о том, что ты нубас. Я говорил о том, что на старте либо Т1 , либо Т2. При игре за амеров я тоже всегда строю Т2! Но только после Т3, Грейхаунда и АТгана. Строительтво Т1 и Т2 на старте очень замедляет течап.

[JackVorobey]

160 дс и 15т тебя замедляют? )))))
Зато я используя стрелков прикрытых пулеметами/минометами/снайпером зачастую, могу вообще не дать врагу уйти в тек

[JackVorobey]

Скилд стрелок, веп утилити, скилд мг, скилд мортар +2-3 инжа с огнеметами.

А как же снайпер? ИМХО выходя в т2 грех его не построить.

Дорого строить, дорого терять.
В редких случаях, бывает, что строю.

[JackVorobey]

Уже много споров было о том, с чего начинать, с казарм или центра средств поддержки?
Лично я пришел к выводу о том, что лучше начинать с казарм, строить двух стрелков, а затем ЦСП - пулемет/мортира/снайпер, а дальше, что нужно, стрелки, или выход в склад и тек.
Вот репка, где я начинаю именно таким билдом, используя дешевых героев.

/content/semois- ... -2115.html

[АртЁм]

Зависит от игры и доктрины
Если в команде то смысла нет , так как лучше разделить по игрокам кто будет строить казармы, а кто поддержку

Если игра за десант то идти в поддержку несколько неоправдано, так как пулемет и миномет можно сбросить на парашюте. Строить поддержку ради снайпера дороговато.

А вот в других доктринах может возникнуть трудность с контрой немецкого МГ.

Но постройка и казармы и ЦСП означает более поздний выход в моторпул. Хотя и до моторпула можно не дожить, если не получится сконтрить МГ стрелками.

[JackVorobey]

Не считаю что ЦСП может существенно замедлить развитие.
15 топлива это 1 пулеметное гнездо, или 30 секунд, в среднем.

[АртЁм]

Ну если непременно в игре предусмотренно место для пуллеметного гнезда то наверно строительство ЦСП полезно
Зависит конечноже от стиля игры, и с ЦСП надежнее

[Relikt]

160 дс и 15т тебя замедляют? )))))
Зато я используя стрелков прикрытых пулеметами/минометами/снайпером зачастую, могу вообще не дать врагу уйти в тек

Не забывай, что плюсом к 160мп и 15т идет 240-340 мп за то, что ты там закажешь. А это уже около 2х минут без техники и/или АТ-средств. При нормальном/продуманном тече у немца либо Пума, либо (как минимум) свой миномет/халфтрак, которым побоку твой МГ/миномет... Ну и соответственно, дальнейшее развитие.
Если в игре вижу,что амер построил и Т1, и Т2,смело иду в фаст Пумы и рашу базу нах. АТ у оппонента нет - только МГ с бронебойными, которые прекрасно контрятся минометами, снайпером, Пумой же в конце концов.

[Stells]

Я стартую с ЦСП только в командной игре, и то не на всех картах. В 1на1 бессмысленно. имхо

[Teylor]

Я играю за пеха и имхо спор бред, ибо ( может конечно только я такой ) строю т1 или т2 в свою очередь, в завсисмости от очень многих факторов - карта, позиция, противник, настроение . Иногда строю без т2, иногда без т1, не редко получается вообще обходиться т1 и т3, или т4.
Правда чаще всего начинаю т2-перед. бараки-т1 или т3.