Пехота - обсуждение

[TOP Loser]

ОМГ склад снабжения:
Нужен для того чтобы строить дальше здания.
Апгрейды в складе снабжения нужны для повышения притока лички при спаме пехоты.

[zanndr]

Поиграл на днях за амера-пехотника. Весьма неплохо. В 1 на 1 вполне заруливает билд из 3 стрелка + гранаты + стрелок + бары + лечилка и моторпул. Главное не давать вермахту застроиться и закопаться , а то у дефенсника бункеры наглые за 150 ЛС не стоящие аммо. Арта порадовала , стоит на 50 больше чем в обычном кохе , но такой шухер устраивает. Камуфляж довольно полезная штучка , правда нужно прокачать по полной , что - бы был бесплатным. Очень забавляет инжинерами в инвизе поставить пару минок у штаба вермахта.

[T34RUS]

Есть кто-нибудь, кто играл за всех 3 американских командиров? Чтобы дать по ним заключение.

[sergei]

Поиграл на днях за амера-пехотника. Весьма неплохо. В 1 на 1 вполне заруливает билд из 3 стрелка + гранаты + стрелок + бары + лечилка и моторпул. Главное не давать вермахту застроиться и закопаться , а то у дефенсника бункеры наглые за 150 ЛС не стоящие аммо. Арта порадовала , стоит на 50 больше чем в обычном кохе , но такой шухер устраивает. Камуфляж довольно полезная штучка , правда нужно прокачать по полной , что - бы был бесплатным. Очень забавляет инжинерами в инвизе поставить пару минок у штаба вермахта.

По мне так давать стрелкам гранаты на начальном этапе это расточительство...Стоимость их--40 горючки, по мне так лучше подождать еще 20 и взять бары..,а для гранат построить или вилсонов или гладиаторов.У них и гранаты помощнее в разы...Хотя надо будет попробовать поиграть через гранаты...лечилка тоже сомнительное здание...лучше потратиться на передовые бараки (конечно если они прокачены), экономия топлива и +10 амо....
(ихмо)

[sergei]

Есть кто-нибудь, кто играл за всех 3 американских командиров? Чтобы дать по ним заключение.

заключение какого плана???
Кто сильнее?? Кем интереснее играть???

Я бы сказал что десант наиболее сильная и сбалансированная доктрина....Пехотник, не намного отстает по силе, но у него столько возможностей делать мелкие гадости, что играть им очень интересно....
Танковый командир....не очень пригоден и интересен для игры 1 на 1....хотя я только 7 уровень ))...может с калиопами
и першингами интереснее играть, но очень востребован в командных играх....Так что прежде всего надо знать по каким параметрам сравниваем и в каком режиме (1 на 1 или командные игры)....

[Guardsman]

лечилка вместо triagle центра это круто, но не все амеры пехотники))

[SexyPenguin]

может с калиопами
и першингами интереснее играть, но очень востребован в командных играх...

не сказал бы,что интереснее) танковый командир бесспорно интересен в затяжных играх. но 1на1 и 2на2 заканчиваются либо твоим, либо вражеским разгромом задолго до каллиоп.

[Guardsman]

Полностью согласен. Дважды начинал играть за танкового командира и дважды с криком "да влюбись оно все конем" (чертова цензура)) удалял его))

[Relikt]

21лвл за танкового командира.Имею полностью прокачанный Першинг,Каллиопы и Ремонт.В 1на1до Каллиоп доходил 2 раза,до Першинга - 1...В остальных 30ти играх либо я,либо меня задолго до Каллиоп,не говоря уже о Першинге.Да и играя за немцев только пару раз танкист-амер вызывал Каллиопы и 1 раз 2 Першинга приехали ко мне на базу.В командную не играл.

[T34RUS]

Танковый генерал нужен для больших карт типа 4 на 4, я всегда вызываю и 2 галеопы и два прешинга, всегда! В маленьких картах это глупость играть за танки.

[Noob]

вот 2на2 в большинстве случаев имбу выносить можно ток калиопами, когда у врага в каждой щели по 5 мг + мего спамище всего что ток можно придумать.

[Консорциум]

Я считаю абилки вызов орд, рейнджеры невидимость и арта самыми лучшими у пеха.
лутшемы обайгадбл, анбеливбл! И ведь это не обланский, это просто тотальная безграмотность... Грустно это, очень грустно.

[Thomas]

Я считаю абилки вызов орд, ренжеры невидимость и арта самыми лутшемы у пеха.

Ну рейнджеры это основа.
Невидимость хорошая штука ,можно хорошо напакостить фрицам.(и если на то пошло ,то и качать,я думаю, стоит полностью.Хотя мой друган и без неё прекрасно себя чувствует.)
Арта это мощно и зрелищно ,но есть вариант слить 100+ аммо впустую ,т.к. если противник контролит ситуацию и запросто смоется(хотя тут тоже есть ,свои НО).
Вызов орков,ой, орд дорогая и мне кажется бесполезная абилка.

ПС: а как же замена пехоты,передовые бараки, "stand up and fight", а насчет инжей хз,кому-то нравится строить пушки ,кому-то нет(хотя я их скорее всего возьму.При удачном раскладе в 2а пехотника можно замутить неплохую арту)

[sergei]

Передовые бараки-- муст хев, особенно при игре более чем 1 на 1....(С полной прокачкой на +10 амо) Можно +150, 170 амо получить.
Арта тоже муст хев ( прокачка на 140 амо)
Героик чардж---многие не до оценивают эту абилку, советую попробовать...За 50 амо +10 процентов уклонение,+10 процентов скорострельность, не возможно прижать. При полной прокачке можно накладывать беспрерывно. Построив 4 отряда рейнджеров за 150 амо можно сравнять с землей (без штаба) вражескую базу (причем карточка на фортификацию не поможет)

[JackVorobey]

Надо будет попробовать.

[YasnoSolnishko]

Условие задачи: имеем 2-3 отряда рейнджеров и вражескую пантеру. Нажимаем Fire Up и атаку пантеры. Рейнджеры бегут и, в прямом смысле этого выражения, убиваются головой о пантеру.
Вопрос: какого, собственно, пса они это делают?

[sergei]

Не рекомендую использовать fire up - от него устают...лучше хероик чардж.., а уж потом fire up на добивании...
Еще хорошо бы отряд стрелков с липучкой ...что бы пантера не убежала...
Старайся не атаковать пантеру (пехота действительно тупит и попадает под гусеницы), а охватывать рейнджерами с двух сторон...на некотором удалении

[YasnoSolnishko]

в условии нет хероик чардж, потому что в моем билде его нет
я благодарен за советы, но мне нужен ответ именно на мой вопрос

[Guardsman]

потому что релик косолап, поэтому пехота и стремится размазаться по немецкой броне. Лекарство от этого одно - контроль, контроль и еще раз контроль. Не надо тыкать непосредственно на танк - они с ним целоваться побегут - лучше кликать на местности, т.к. огонь десант\рейнджеры (да-да, у десанта такая же болезнь)) все равно откроют, но не побегут лобызаться с немецкими кошками\панцерами. Я сначала тоже охреневал от дорогой редакции, а потом как-то привык уже... Это со временем придет))

[Sheppard]

у меня как-то 4 отряда рейнджеров убились ап броню штуга за секунды 2-3