Страница 19 из 25

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 21:36
Syhov
Guardsman писал(а):5. Язык общения на форуме русский + английский со словарем.
То, что написал Syhov явно не английский, а общего с русским там только отдельные слова и буквы. Я просил отредактировать по-человечески. Не внял...



извини исправил как мог. не в моих силах владеть русским языком!

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 21:44
Syhov
TOP Loser писал(а):
Syhov писал(а):Его ум будет направлен на першинг, который будет раздражать его пантер, тем временем из глубокого тыла появится группа уничтожения)))

А что першинг это как приманка для мыши? Что все поголовно увидя першинг начнут его валить?
Обычно сначала мелкую технику валят (шерманы) а потом перша.


Если першинг бездействует, и противник видит что он тупой нуб, то тогда валит всю мелочь.
В моем случае першинг залетает на базу врага калечит всё что можно, и так же быстро смывается на базу для ремонта, тогда противник в ярости ищет мою базу и почему то именно моя база разрушается первой) по этому дальше они лупят токо першиного которые надоедливо лезут к ним на базу!

Самое ужасное это пехота, отряда 4 с базуками, сметаю всё на своем пути, в этом случае делаю жертву, выезжает вперёд танк для отвлечения внимания, они концентрируют огонь на нём, и бац залп калиоп, который сметает эти отряди, как веник мусор!

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 21:51
TOP Loser
хм, а это скоко на скоко?

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 21:54
Syhov
играю токо 4на 4

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 22:27
TOP Loser
ну 4на4 там в основном нубы, поэтому не знаю помнетак там без тактики стенка на стенку.
P.S. Не играю почти 4на4 из за того что всегда какой нить нуб спит вовремя игры на базе, потом выходит, нашел бы поломал ы ручёнки все.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 дек 2010, 23:14
Syhov
да такое часто бывает но иногда бывают исключения

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 14:22
T34RUS
Не могу понять, в чем дело. Использую HVAP Rounds а прицел не выделяет цель. Причем всегда так.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 15:26
Condorino
T34RUS писал(а):Не могу понять, в чем дело. Использую HVAP Rounds а прицел не выделяет цель. Причем всегда так.

Я тебе уже объяснил приватно.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 15:35
SexyPenguin
Надо бы не приватно, мне тоже интересно, есть их вообще смысл брать и как юзать, если взял?

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 16:31
T34RUS
Смысл есть. Я не когда делаю усовершенствование пушки на шермане, так как это противопехотник в первую очередь. А вот неприятные встречи бывают. И в них эта способность крайне помогает. Причем с авторемонтном и такой абилкой шерман становится грозной силой. Да и на п.т. пушку тоже можно применить. Единственное вчера хотел проверить, но забыл. Можно это применить на галеопу? В описание же написано что на любую технику. Если да то интересно получится.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 17:00
SexyPenguin
Надо еще проверить, суммируется ли с лонг рейнж шутом першинга.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 17:03
T34RUS
Если да, то это вообще бомба будет.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 18:51
Консорциум
Есть у танков абилка на супер броне патроны так вот шерман с улучшенной пушкой и этой хорошо прокаченной абилкой пробивает в лоб броню даже короля тигров.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 19:48
Syhov
Шерман увы ничье кт не зделает, разве что тигру 1 и то на да минимум 3-4 шермана (сам пробивал).
На тигра лучше идти с двумя першингами, если есть возможность зайди в корму и зарядить бб снарядом (прям как в ворлд офф танкс) и если повезёт то потерь не будет, а если нет одного точно потеряешь!

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 19:54
Консорциум
Syhov писал(а):Шерман увы ничье кт не зделает, разве что тигру 1 и то на да минимум 3-4 шермана (сам пробивал).
На тигра лучше идти с двумя першингами, если есть возможность зайди в корму и зарядить бб снарядом (прям как в ворлд офф танкс) и если повезёт то потерь не будет, а если нет одного точно потеряешь!

Без обидно но твой пост не соответствует действительности.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 03:20
SCREAMER
можно то оно можно, токо вот думаю на дуло токо распространяется эта абилка
T34RUS писал(а):Можно это применить на галеопу? В описание же написано что на любую технику. Если да то интересно получится.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 08:23
Stells
Syhov писал(а):Шерман увы ничье кт не зделает, разве что тигру 1 и то на да минимум 3-4 шермана (сам пробивал).
На тигра лучше идти с двумя першингами, если есть возможность зайди в корму и зарядить бб снарядом (прям как в ворлд офф танкс) и если повезёт то потерь не будет, а если нет одного точно потеряешь!

КТ у нормального игрока как правило прикрывается паками и шреками, так что это всё только на словах. Да и сам КТ на месте стоять не будет.

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 09:32
SexyPenguin
А у нас так-то помимо одинокого шермана еще пара калиоп есть, после залпа по блобу из т2 обеспечивающх в чате: cali spaming noob :D Жаль, что когда убиваешь кт, сразу приезжает второй, третий и т.д., пока кто-то кого-то не нагнет наконец :comando:

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 10:28
Консорциум
SexyPenguin писал(а):А у нас так-то помимо одинокого шермана еще пара калиоп есть, после залпа по блобу из т2 обеспечивающх в чате: cali spaming noob :D Жаль, что когда убиваешь кт, сразу приезжает второй, третий и т.д., пока кто-то кого-то не нагнет наконец :comando:

Люди я ваще для атаки в основном использую панзер 4 и короля тигров а пантеры я не строю. Правильно ли я поступаю?

Re: Танковая доктрина - обсуждение

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 14:05
SexyPenguin
А сам то как себя чувствуешь против пары арморов в связке? Все ведь решается во время боя, спамят пеху - ушел в оствинды/пз4, технику, взял парочку пантер в дополнение к кт. А вообще армором играть против немецкой техники все таки неудобно чертовски, большие потери, даже тот же кт проще пушкой разобрать, чем связкой м10 или шерманов.