Company of Heroes

Ну не знаю. Можно сделать Шерман, но если противник готов к нему, то смысла не вижу. Разве что копить до чертей банальный спам и ехать в атаку. А гаубицами можно расчистить путь. Вот чем отличается игрок, мыслящий тактически от спамера.
Тактические игроки юзают все, что у них есть. А спамеры тупо копят отряды/танки и юзают абилки.

Тактические игроки юзают все, что у них есть. А спамеры тупо копят отряды/танки и юзают абилки.

Т.е. юзать все отряды\абилки это тактика, а не юзать ущербную гаубицу это спамерство)))))))
Все танкисты до 6-го очка - спамеры, ибо ничего у них нету, вот с шестого очка можно вызвать каллиопу и стать тактическим игроком, юзающим все что есть, а не спамером, тупо копящим отряды\танки и юзающим абилки...

Шикарная логика, я в восторге!!!

Да нет же!:) Ettenbern как раз и написал, что юзать ущербную гаубицу для расчистки пути -это тактика)

Гаубица - это легкий способ избавиться от лишних преград. Она совсем не ущербная, сколько раз уже убеждаюсь. Нельзя недооценивать ее. Это та же каллиопа, но порой эффективнее в разы.
Спамеры - это те, которые играя пехотой не делают ничего, кроме нее. Или танкисты, которые тупо вначале укрепят топливо, союзник отвлекает в это время пехотой врага, а он помогает ему минометами/пулеметами и быстро выходит в танковую часть. А затем делает один вид танков, к примеру шерманы в количестве не менее 8-9. И пока его бедный союзник теряет позиции за позицией, а немцы не могут нарадоваться своим успехам, выкатывается 5-6 шерманов на поле боя, всех убивают, включают чинилку и едут на базу. Примерно 70% всех игр против танкиста и пехотника 2на2 идет по такому раскладу, вот только далеко не всегда им это удается.
Народ, вы кто-нибудь видели как играет Noob и Loser? Посмотрите как они играют, вот их точно нельзя назвать спамерами - это игроки, максимально использующие тактическое превосходство и командную игру.

Они к сожалению слишком мало игр выкладывают...

Хотя пару раз я против них в авто попадался - так легко и непринужденно меня не убивали никогда и никто кроме как они. Факт.

Они используют все, что может помочь в победе над врагом, кроме спама. Именно это качество мне в них и нравится.

Буквально позавчера играл 1*1 за дефенс, против меня пехотник на Лангресе. Так вот, когда мы поделили карту пополам, я прикрыл основные направления бункерами, отбил две из трех точек, победа неумолмо клонилась на мою сторону, как вдруг этот дядя построил гаубицу устроил мне веселую жизнь, еле отгавкался. Так что раз на раз не приходится. Конечно в играх 4*4 всегда есть блиц с флаером и возможность снести ее после первого выстрела, но как быть в 2*2 и 1*1? Так что она, хоть и на любителя, но не так проста, как кажется.
Но все же это не имбаланся, потому что в ответ на одну единственную гаубицу у пехотника, у немца есть небели и волкинг-штуки у любого командира.

Срочно просим народ Noob(а) и Loser(а)-выложить на форуме свои реплеи!

Я играл против них и всегда не удачно, и с ними всегда удачно. Парни реально играют очень хорошо. Наиногда создается впечатление, что они ошибок вообще не делают.
Главный их плюс это командный дух, что даже в форуме проявляется.

IRoKeZZZ писал(а):Срочно просим народ Noob(а) и Loser(а)-выложить на форуме свои реплеи!

А в раздел "РЕПЛЕИ" заглянуть? ))
/content/red-bal ... a-23-yanva

/content/semois- ... -1800.html

/content/rails-a ... -1353.html

/content/rails-a ... a-2011-213

Гаубица разноситься просто, была игра когда я чудом заметил что за бугром её клепают, подождал пару сек когда её построили и туда дымок от блиц пехи + союзник огненный шторм, а я ракетный залп и исход был такой что враг слил ресы на гаубицу профукал её, слил всё что ток было рядом с гаубицей ( а это охрана ей от блиц пехи.. пару отрядов и.т.п.). Поэтому кому как но для меня гаубица фуфло. P.S. если нет блица в команде то может и можно её сделать, хорошо поможет в бою. Особенно когда есть оборонщик.

омг я играю с збт хоть и редко, галбицу видел 1 раз в игре 4на4 у бота который построил 4 галбицы вплотную кубиком, и ему их тут же накрыло ракетами блицкрига, огненый шторм зачастую лишь убёт пехоту а вот ракеты снесут подчистую. И меня дико насмешил пост

Почему вы на короля тигров так не любите а про гаубицы США молчите. Гаубицы вот истиный дисбаланс.

не знаю что можно ответить на такой пост..разве что согласится.

Гаубица - это легкий способ избавиться от лишних преград. Она совсем не ущербная, сколько раз уже убеждаюсь. Нельзя недооценивать ее. Это та же каллиопа, но порой эффективнее в разы.

я тебя не узнаю...я понимаю такое мог бы написать нубик играющий минут 15...но ты вроде задротиш кохи уже скоко лет.
Калиопу разбирают блиц пехи, а что им мешает скинуть дым? и последующий удар артой да или на худой конец пума которая снесёт галбицу за 2 секунды. Занимать слот доктрины артой, вызывать стрелков которые строят галбицу и ради 1го выстрела? бред имхо. Если там не онлу дефенс.

А КТ для человека, играющего хотя бы месяц-два уже не проблема. Кто хочет поспорить со мной, просто поиграйте игр 900 за немцев, потом посмотрите, как ваш КТ легко контрится. 1-2 липучки - уже он не на ходу. А там рейнджеры или инженеры с базуками/першинг/пара М10

Ой да ладно прям таки легко, ско ко игр помню когда кинга решала всю игру, особенно против спамов пехи или м10, кинга + спам панзер 4 и их практически не победить а если ещё и дотов чинилок нарыть то это уже ни каким раком не убить. Прилепить кингу липучку ценой 270 лс бред.

Кстати-да. Ещё в оригинале видел как один игрок на Анговиле возле центрального винпоинта за кустами настроил штук 8 бункеров и дал им ап на ремонтников, так эти слесаря прямо на поле боя в мгновение ока востанавливали КТ-сесно таким образом и выиграл...

А представь на сумму этих затрат сколько можно было чего на производить. А не дай бох ему этот КТ взорвали, а он вложился так.