Company of Heroes

TOP Loser писал(а):Пехотная доктрина , для меня рейнджеры ^ ^
У немцев нету недочётов..... были бы ситуация была бы другой.

Нет недочётов? И 350 аммо на тетьем уровне есть? И не надо заикаться про штуки, ты даже один броневик не проапгрейдишь к 3 уровню десантника. Десант тебе за МГ залетит и дальше побежит. Если честно твоя тактика мне не нравится. Просто в тыл тебя обойти не составит труда, но ты выйдешь, как мне подсказывает опыт. А если десант ещё и полностью прокачан вместе с АТ, то капут твоей тактике, ибо десант просто твои мг обходить будет.

UHKBU3UTOP писал(а):

TOP Loser писал(а):Пехотная доктрина , для меня рейнджеры ^ ^
У немцев нету недочётов..... были бы ситуация была бы другой.

Нет недочётов? И 350 аммо на тетьем уровне есть? И не надо заикаться про штуки, ты даже один броневик не проапгрейдишь к 3 уровню десантника. Десант тебе за МГ залетит и дальше побежит. Если честно твоя тактика мне не нравится. Просто в тыл тебя обойти не составит труда, но ты выйдешь, как мне подсказывает опыт. А если десант ещё и полностью прокачан вместе с АТ, то капут твоей тактике, ибо десант просто твои мг обходить будет.

Зачем тебе штука? какие 350 амо? Мг 1 и Фольк и десант сасёт, а до деса надо дожить.
Щас играли 2на2 с JackVorobey + 47lvl кто то, я 13 и мой друг 13, дак я сразу всю карту отнял с помощю 2х мг и 2х фольков, а когда у него дес появился я сделал пумы и дес просто прекратил существовать.
П.С. Ударил залпом ракет по штабу убил всю пеху врагу, через какое-то время почему-то ещё раз ракеты долбанули, толи это такая чит доктрина, толи баг я хз.

Кстати, я вспомнил, они всегда по два-три раза бьют. Я раньше думал это их запускают так. Все таки я не умею играть командой, мне надо 1*1.
Но играете вы хорошо, не спорю, вот только баланс тут не при чем.

Я уже понял что баланс для каждого свой, тут уже и спорить без толку.

блин... В старкрафте по общепризнанному мнению баланс близок к идеальному. Но вот уровень игроков различается.

Не смею утверждать, что кохо близок по балансу к ск, но тем не менее уровень игры в кохо играет не меньшую роль чем баланс)

TOP Loser писал(а):Зачем тебе штука? какие 350 амо? Мг 1 и Фольк и десант сасёт, а до деса надо дожить.
Щас играли 2на2 с JackVorobey + 47lvl кто то, я 13 и мой друг 13, дак я сразу всю карту отнял с помощю 2х мг и 2х фольков, а когда у него дес появился я сделал пумы и дес просто прекратил существовать.

На уровень игрока можно было только в CoH в автоматче. Да и то, наверное, это не всегда показывало умение игрока. Здесь же любой игрок может получить высокий уровень, просто много играя. Но его это не научит играть. И не помогут ему никакие плюшки и хироюниты. Кто умеет играть, тот и выигрывает.

shyr1punk писал(а):

TOP Loser писал(а):Зачем тебе штука? какие 350 амо? Мг 1 и Фольк и десант сасёт, а до деса надо дожить.
Щас играли 2на2 с JackVorobey + 47lvl кто то, я 13 и мой друг 13, дак я сразу всю карту отнял с помощю 2х мг и 2х фольков, а когда у него дес появился я сделал пумы и дес просто прекратил существовать.

На уровень игрока можно было только в CoH в автоматче. Да и то, наверное, это не всегда показывало умение игрока. Здесь же любой игрок может получить высокий уровень, просто много играя. Но его это не научит играть. И не помогут ему никакие плюшки и хироюниты. Кто умеет играть, тот и выигрывает.

В COH автоматчь все первые места тупой качь особенно 1на1. 2на2 просто все топы играют вместе со своим другом 1лвл против случайных игроков. 2на2 Пт тут картина лучше, играют все как 1 с мапхаком и дойдя до 15-16лвл начинают упорно качать стату на 1 место.
lvl в coho значит всё, особенно для немцев.
А если ты даже супер пупер играешь то 4 Кт полюбэ сольют тебе всё...

Хочу спросить совета у мастеров кохо которые рвут всех союзниками, как победить при следующей ситуации.
Игра 4на4 на новой карте название не помню, та что с множеством домиков. Против меня 2 блицкрига терор и оборона, начало игры противник играющий против меня нуб полный слил всё что ток можно было, я добил его до штаба поставил напротив снапа с мг и закатал всё минами с проволокой, сделал танк и тут началось негорюй, чел отчаянно начал спамить снайперов с невидимыми блиц пехами 6 по техники, тупо идёт такая невидимая масса всего в инвизе отрядов 5 пехотинцев с 6тю снайперами да всёб не чего но 2рой его союзник по половины карты уловил мысль этого спам инвиз филаа и копирнул его ток водя с собой ещё и пехотинца кепа с панзеркой + инженер 3 чела с базукой на захват точек, я вызвал крокодила + 2 калиопы добил вновь до штаба но ему то что он тупо в невидимки выносит абсолютно всё, имея танк доктрину становится ясно что противопоставить блицу тупо нечего , сделал пару снапо дак тот кидает дым и его снапы моих как гопники семки, а пехота тем временем добегает до калиоп и тупо моментально не успев даже рассмотреть эту кучу выносит 2 калиопы, и тут же обратно в инвиз, и так 5 калиоп снесли пеху я даж и не пытался делать по началу были и миномёты и чо ток не было но снайпера решают, 12+ снайперов нереально убить имея танковую доктрину, чел который был рядом со мной был пехота дак аналогично тупо нечего не противопоставить, куча выносит всё живое что ток найдёт. И какой же тогда баланс? Это бред а не баланс, и не надо говорить что раз дал немцам такое сделать то я нуб, повторюсь у меня была вся карта враг был зажат с самого начала, но пока я копил на танки и на калиопы он наспамил этой чит пехи с чит снайперами и всё немец не победим. Нету тут баланса а кто считает что есть или мего про или Арнольд Шварцнегер

Вообще это не по теме, но зачем было копить на танки и тем более каллиопы? С каллиопы собирался штаб его расстреливать? 2-3 грейхаунда, пара инженеров с огнеметами и вполне хватит чтоб добить пустую базу.

Ну а инвиз... джипы вперед, сзади танки и опять таки грейхаунды.

З.Ы. Я не папка если что.

Нету тут баланса а кто считает что есть или мего про или Арнольд Шварцнегер

Чак Норис. Ты хотел сказать - Чак Норис. Как можно было так ошибиться? Теперь он негодуе и идет за тобой.

Вообще это не по теме, но зачем было копить на танки и тем более каллиопы? С каллиопы собирался штаб его расстреливать? 2-3 грейхаунда, пара инженеров с огнеметами и вполне хватит чтоб добить пустую базу.

Тоже самое хотел спросить.

А на базе у него пулеметы были? Если нет, то можно было прямо на базу зайди да пехотой там хозяйничать. Сегодня играли с КРасноармейцем, тоже нубы попались, дефенс начал строить бункеры, но мои геройские пехи запросто под прессингом проползли им в тыл...и дошли до базы. А так как все было вложено в бункера и укрепление точки (сам удивился, только начало игры, еще даже не столкнулись, уже точку укрепил одну), никакого сопротивление кроме пары огнеметчиков не встретил. Дальше - провожу свободный отряд стрелков (помимо двух геройских), скидываю им дроп саплай, сажаю за пулемет с миником и расстреливаю выходящих из барак фольков. Но это фарс, конечно.

Насчет снайперов и невидимок - сам их люто ненавижу. Что за немцев, что за США. Что тут можно посоветовать? Всегда под рукой держать пару джипов, у них назначение такое - из инвиза доставать. И раз игра была 4*4, должна была быть взаимовыручка. Разведка и стрейфран - и нету толпы штурмовиков.

Я, конечно, не умею так микрить как вы, выезжаю скорее за счет стратегии, чем тактики, но я неоднократно встречался со спамом штурмовиков,и в рейтинге опасности они у меня ниже, чем тот же спам пум. Самое страшное для меня - ранний спам фольков с мп40 и гренадеров) Никак не научусь держать их на расстоянии.

Megaloman писал(а):Вообще это не по теме, но зачем было копить на танки и тем более каллиопы? С каллиопы собирался штаб его расстреливать? 2-3 грейхаунда, пара инженеров с огнеметами и вполне хватит чтоб добить пустую базу.

Ну а инвиз... джипы вперед, сзади танки и опять таки грейхаунды.

З.Ы. Я не папка если что.

А ты пробовал когданить калиопами штаб ломать? ничего более эффективного не видел, 2 калиопы выносят его в упор с 1го выстрела (2 калиопы по 1 залпу ракетами) и там капельку дулой добить, грейхаунд глупо делать я сделал крокодила. джипы кажется что так легко от снайперов но вот если по нему долбанёт пеха с инвиза ты фукниш 440лс.
Хоть игра и была 4на4 но мы разделились пополам 2на2 как бы, у нас было 2 танка и 2 пехи, да и стрейф не убёт сток снайперов с брониками. Да база не пустая была самое начало игры почти, я его миномётами закидываю а он жук в обход пошёл ну я пошёл своим помогать дабы мой был блочнут полностью, а он жук там снапами всё вынес и пехой добил, а потом по карте бегала нереальная куча этих самых пехотинцев с снапами да и не одна а целых 2. То на лева пойдёт всё вынести то на право, + постоянно дымки кидает чтоб выносить пеху с снапами. Так что нереально это остановить. А в голосовании большинство считает баланс есть, ну те кто голосовал расскажите как же баланс есть если противодействия на это нет.

Слухай, если уж тут так рассуждать, спроси у топовых америкосов, каким таким макаром они рвут вермахт, ога...

Guardsman писал(а):Слухай, если уж тут так рассуждать, спроси у топовых америкосов, каким таким макаром они рвут вермахт, ога...

Я и хочу спросить, зачем я выше всё это написал? чтоб мне объяснили как надо было контрить эти чит кучи. Играя за танк доктрину как убить спам снайперов и спам пехи в инвизе, их же реально нечем не заметить, могут пройти куда угодно и вынести всё что захотят.

Встречный вопрос:
Как за оборону контрить спам рейнджеров с геройской атакой и под абилкой восстановление потерь? Прижать не вариант - героик чардж не прижимается. Убивать - тоже не лучшая идея - они восстанавливаются на базе и снова рвутся в бой, а все что потеряешь ты, это навсегда...

Под героик чарджем куда хошь пробегут, а с восстановлением потерь плевали они на потери...

как это ни парадоксально звучит, но именно у доктрины обороны куча уязвимостей в обороне именно в обороне.

Guardsman писал(а):Встречный вопрос:
Как за оборону контрить спам рейнджеров с геройской атакой и под абилкой восстановление потерь? Прижать не вариант - героик чардж не прижимается. Убивать - тоже не лучшая идея - они восстанавливаются на базе и снова рвутся в бой, а все что потеряешь ты, это навсегда...

Под героик чарджем куда хошь пробегут, а с восстановлением потерь плевали они на потери...

секторная арта, рейнджеры разве опасные?

да, ибо бессмертные.

как это ни парадоксально звучит, но именно у доктрины обороны куча уязвимостей в обороне именно в обороне.

или мы о разных играх говорим, или о разных режимах игры..как ни странно но доты по 150лс + секторная которая першингов как гопник семки, а флак который валит всё живой, это уязвимости? Неужели ток мне в соперники попадаются филы? один доты спамит другой пехоту, третий вообще по 4 кинга делает..пора мне на пенсию

Ну видимо про разные режимы.

Уж как минимум чтобы секторка першинги как гопник семки щелкала, то ее надо неслабо прокачать и стоить она будет ого-го, особо часто не покидаешь.

да, ибо бессмертные.

да былоб это так то всеб так и играли.
Думаю можно сделать замену и восстановить 2 отряда но не все же 10, да и перезарядка у абилки небось огромная.. Но чтоб постоянно под геройством да ещё и с заменой не верю.!!
Часто и не надо достаточно 1 раз кинуть, но зато какой..
Где б мне найти 2х союзничков которые показали б спам десанта и рейнджеров с этой самой абилкой..а то честно не разу не видел..