Страница 6 из 7

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 22:45
Консорциум
Noob писал(а):
J.C. Denton писал(а):
Несколько освиндов смотрят на ЛЮБУЮ пехоту с ухмылкой. Даже один МГ установленый в правильном месте способен остановить пехотный раш. Итого что мы имеем. Пехота это хорошо но рашить ее это не хорошо))

А 2 спама инженеров с панзершреками с заменой смотрят на освильдов как на кусок металлолома.. а мг вообще молчу..

У меня оствинды лычкованые даже ренжеров с базуками и десант с безоткатками унижали. Так что инжинерам явно ничего не светит.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 22:07
KaPaull
Все что вышло за пределы темы - удалил. Предупреждения и тем более баны сегодня раздавать не собирають, так как завтра НОВЫЙ ГОД, о чем и вас прошу вспомнить. Разборки прошу здесь больше не продолжать.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 08:27
Stells
Консорциум писал(а):У меня оствинды лычкованые даже ренжеров с базуками и десант с безоткатками унижали. Так что инжинерам явно ничего не светит.

Да не в том то и суть. Суть в том, что оствинды выходят гораздо позже инженеров, так что твои оствинды могут не успеть к вечеринке.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 11:42
1on
Разве оствинды выходят гораздо позже 5-го очка?

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 22:05
Ettenbern
Консорциум писал(а):У меня оствинды лычкованые даже ренжеров с базуками и десант с безоткатками унижали. Так что инжинерам явно ничего не светит.


Инженеры с базуками каким то случаем точнее и мощнее стреляют с базук, нежели рейнджеры. Да и восполнить их будет полегче. Вместо больниц тебе 3 регенка. Да и вызвать такое подкрепление будет получше чем 2 отряда рейнджеров, которые мало того что восполняются дорого и 3 часа, так еще и лечить их никто нахаляву не собирается :(

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 22:28
Noob
Инженеры с базуками каким то случаем точнее и мощнее стреляют с базук, нежели рейнджеры. Да и восполнить их будет полегче. Вместо больниц тебе 3 регенка. Да и вызвать такое подкрепление будет получше чем 2 отряда рейнджеров, которые мало того что восполняются дорого и 3 часа, так еще и лечить их никто нахаляву не собирается :(

Ну да к кто такие рейджеры? это такие ребята которые не отлынивают от военкомата, и с гордостью идут служить в элитные войска, но так как сила есть ума не надо их дивиз, им трудно просчитать траекторию полёта базуки, и эти качки могут се под ноги пальнуть. А кто такие инженеры? это ребята которые место того чтоб служить пошли в универ за ВО, но тут 40ковые сыграли с ними шутку, и они примяком с лекций на фронт, ну им ничего не стоит пальнуть из базуки по танку хоть через всю карту, всё таки на кафедре была военная подготовка и всё такое..

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 23:12
Консорциум
Noob писал(а):
Инженеры с базуками каким то случаем точнее и мощнее стреляют с базук, нежели рейнджеры. Да и восполнить их будет полегче. Вместо больниц тебе 3 регенка. Да и вызвать такое подкрепление будет получше чем 2 отряда рейнджеров, которые мало того что восполняются дорого и 3 часа, так еще и лечить их никто нахаляву не собирается :(

Ну да к кто такие рейджеры? это такие ребята которые не отлынивают от военкомата, и с гордостью идут служить в элитные войска, но так как сила есть ума не надо их дивиз, им трудно просчитать траекторию полёта базуки, и эти качки могут се под ноги пальнуть. А кто такие инженеры? это ребята которые место того чтоб служить пошли в универ за ВО, но тут 40ковые сыграли с ними шутку, и они примяком с лекций на фронт, ну им ничего не стоит пальнуть из базуки по танку хоть через всю карту, всё таки на кафедре была военная подготовка и всё такое..

Шутник. :D

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 23:53
Ettenbern
Noob писал(а):
Инженеры с базуками каким то случаем точнее и мощнее стреляют с базук, нежели рейнджеры. Да и восполнить их будет полегче. Вместо больниц тебе 3 регенка. Да и вызвать такое подкрепление будет получше чем 2 отряда рейнджеров, которые мало того что восполняются дорого и 3 часа, так еще и лечить их никто нахаляву не собирается :(

Ну да к кто такие рейджеры? это такие ребята которые не отлынивают от военкомата, и с гордостью идут служить в элитные войска, но так как сила есть ума не надо их дивиз, им трудно просчитать траекторию полёта базуки, и эти качки могут се под ноги пальнуть. А кто такие инженеры? это ребята которые место того чтоб служить пошли в универ за ВО, но тут 40ковые сыграли с ними шутку, и они примяком с лекций на фронт, ну им ничего не стоит пальнуть из базуки по танку хоть через всю карту, всё таки на кафедре была военная подготовка и всё такое..


Отжег! :D

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 09:21
Kasatka
ну рейнджеры явно будут потверже, инженеров косят пулеметы на танках в путь

ЗЫ
какой военкомат ))? Армия у них добровольная

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 17:23
Консорциум
Ц дефенса практически нету мощных дорогих абилок это не дело.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 17:55
Guardsman
Да! Надо ввести дефенсу за 1000 аммо мощную абилку. Вот это будет тру! вот тогда будет баланс))))))))))))

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 18:54
Консорциум
Guardsman писал(а):Да! Надо ввести дефенсу за 1000 аммо мощную абилку. Вот это будет тру! вот тогда будет баланс))))))))))))

Но секторка несравнится по мощи с боминг раном или ФАУ.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 19:24
Noob
конечно нет, если о фау можно узнать заранее, а бомби ранг вообще УГ, то секторка снесёт 2 першинга и всю пехоту ты даже моргнуть не успеешь.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 19:29
Консорциум
Noob писал(а):конечно нет, если о фау можно узнать заранее, а бомби ранг вообще УГ, то секторка снесёт 2 першинга и всю пехоту ты даже моргнуть не успеешь.

Боминг ран может пол базы покарать. А секторка фигня. Урон слабый. Вряд ли даже пуму повредит. :crzypil:

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 19:45
TOP Loser
Тогда скажу что есть читы на секторку, так как секторка снесла тупо 2 М10 которые даж не успели отъехать. Как на практике сектора так это ппц, а в теории у вас лажа. Даж и не знаю, мож и в правду читы.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 20:01
Консорциум
TOP Loser писал(а):Тогда скажу что есть читы на секторку, так как секторка снесла тупо 2 М10 которые даж не успели отъехать. Как на практике сектора так это ппц, а в теории у вас лажа. Даж и не знаю, мож и в правду читы.

ХМ. Реплейчик можно?
Как можно одновременно уничтожить два М10. ХМ либо ты врешь либо я в КОХО не разбираюсь.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 20:06
TOP Loser
Рипа нету, но есть одно НО я играл за оборону, друг играл за оборону, и у них эта самая секторная УГ полное, но в игре 4на4 увидел такое что ппц, стоят 2 М10 и 2-3 инженера, увидел секторку и как начнёт долбить что аж ппц, будкто 2-3 арты пехотника сбросили, в итоге 2 М10 полностью снесло и дальше стало долбить весь сектор обстрела, прям в пустоту без юнитов и.т.п.
Рипа нету так как было давно.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 20:08
Noob
как убить 2 м10 секторной? запросто едут 2 м10 тут бабах бабах трабабах татах и их нету, и ещё арта продолжает землю драть хотя там нету войск, но ппц долбит и долбит, это скорее баг, как и баг на отсутствие дыма арты.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 21:45
Kasatka
Консорциум писал(а):
Noob писал(а):конечно нет, если о фау можно узнать заранее, а бомби ранг вообще УГ, то секторка снесёт 2 першинга и всю пехоту ты даже моргнуть не успеешь.

Боминг ран может пол базы покарать. А секторка фигня. Урон слабый. Вряд ли даже пуму повредит. :crzypil:


Что? Ты прикалываешься? Секторка на мой взгляд лучшая арта в кохе. Я при значке на мини-карте не думаю жму "Т". Пехоте не оставляет ни шанса (если не уведешь, 100% все погибнут). Даже на оступлении умудряется убивать.

Пуму вряд ли повредит? Я не в курсе, может она как-то прокачивается? На моих глазах шерман не уехал, за два выстрела разбила движок, за третий раздолбала танк.

Такое чувство как будто говорим о разных вещах. Секторка - сущее зло! Гарант того, что враг хоть на першинге не проедет минуты полторы (или сколько там?) - достаточно для перегруппировки.

Я уж молчу если ты не заметил ее на минимапе - каждая секунда такой нерасторопности увеличивает твои потери ЛС в геометрической прогрессии

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 22:00
JackVorobey
это скорее баг
Ничего подобного. Просто секторка- не простая абилка, ей нужно умело пользоваться. Причем действие ее зависит от варианта прокачки. То что вы описываете, можно описать так: у парня были на максимум прокачаны доп выстрелы. Также был прокачен триггер сработки по танкам. Тут еще надо пояснить, закартовая артиллерия стреляет по тому месту, где стоит юнит. Снаряд прилетает через несколько секунд, именно на то место где он(юнит) стоял (плюс-минус пара метров). Если прокачаны два доп снаряда то с одного залпа по этому юниту выпускают аж три снаряда (да, жесть), причем ложаться они не точно в яблочко, а с некоторым отклонением. Стоит еще рассказать о том, что пока еще не упали первые снаряды, арта успевает сделать еще залп, и еще (их можно услышать). То есть если после грохот залпа вы отъехали - не обольщайтесь, второй залп уже прошел по новому вашему местоположению. А там уже и третий. В итоге, даже после уничтожения всех войск, еще пара-тройка залпов прилетают по тем местам, где стояли юниты в момент произведения залпов, а это еще секунд 5-7 падающих снарядов.
Надеюсь, понятно объяснил ^^
Апд
еще можно добавить, что в силу специфики действия секторки, можно свой танк использовать как камикадзе (или десант, или рейнджеров, в общем, все то, что может бегать не страшась разверзшейся вокруг бездны) - увидел кружек-и быстро быстро на сближение с вражескими войсками. Если ваши войска будут стоять вплотную к врагу, велика вероятность что снаряду лягут не на вашу, а на их голову :) Стоить заметить, что этот прием применял командующий оброной Сталинграда Чуйков, во время налетов он приказывал всей полосе обороны максимально сближаться с немецкими позициями (до 10-15 метров, руины позволяли), что делало невозможным сброс бомб.