Использовать стрейф против одной пумы? Мсье знает толк в извращениях
Вот когда противник наспамил пум - вот тогда и нужно его вызывать, накрывая 3-4 штуки.
Как же он их наспамит если у меня дым, грейхаунды и мины по дешевке? Да и вообще объясни мне вот я луплю 195 фаерпаура только что бы пехотинцев подрезать и остальных прижать? Когда тот же дефенс юзает рокет бараж от которого весь экран в кишках за те же деньги... смысл блин. Я бы понял если бы как в старые добрые времена один стрейф сносил 10 отрядов гранадеров под ноль)
Не только прижать но и серьезно покоцать. А прижатых добить огнеметам, у которого по крестам увеличенный дамг-раз плюнуть. Или стрелками лимонку кинуть. Вариантов куча.
связка два два(два отряда эирборна и два отряда райфлменов) делают все тоже самое под дымом. нафига платить 195?
трем отрядом райфлов нужно еще подойти. Да и использовать стрейф против одного пулемета - кощунство. Стрейф нужен для уничтожения больших скоплений противника. Очень помогает проти укрепленных пунктов обороны вермахта, когда он 88ое ставит, и пулеметы с минометами вокруг. один стрейф - и адье!
а у вермахта такое бывает? Обычно флак ставится в окружение 5-10 бункеров))))
Сносить укрепленные пункты с бункерами - самое то. Также мне помогал против наспаменых т4 и оствиндов. Ну а если на базу десант скинуть, кинуть динамит в какое-нибудьздание и еще сверху бомбинг раном припечатать - это гарантированный пипец немцу. Про то, что три раза в одну воронку - согласен.
Расскажу как умные люди поступают с базой. Берут 3 отряда райфлменов с барами, демолишен инженера, отряд или два эирборна с безоткатками... кидают дым на МГ и просто проходят на базу... демолишен минирует hq, и когда на базу прибегают отозванные войска с поля боя просто взрывает их к чертям.
Нафиг тебе платить 255 фаерпаура что бы одно здание сломать?
Спам оствиндов и прочего... два АТ гана, кидаем дым на оствинды, они начинают мазать теряют скорость и тд.. в итоге алес капутен да и оди отряд с безоткатами смогут не плохо прикрыть ат ганы.
Почему страдающие аутизмом? Не понял.
А по моему АТ-ган и десантники, которые могут минировать подход и разделываться с юркой техникой заскочившей за спину - очень серьезный аргумент. Надо только использовать те преимущества, что есть, а не сетовать на то, чего нету. Зачем прикрытие обеспечивать, если оно и так есть?
Я фигею вот смотри в вКоХ я вызвал ат ган за 360 менпаура, его встречало и прикрывала два отряда райфлменов и отряд эир борна. Он убивает пару штуг или пантерку получает свои лычки, и насилует после этого тигра в лоб, все счастливы. Теперь я отдаю 550 менпаура к 3ем отрядам райфлов и отряду эир борна, плюсуем 4ырех кренделей и АТ ган которые не может набирать лычки.... гениальная абилка блин.