Страница 5 из 7

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 13:41
Консорциум
1on писал(а):Эмм... а как бороться с пехотой с середины игры?

Немецкой или американской?

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 13:53
1on
Ну мы про пехотника говорим :)

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 13:59
J.C. Denton
Я понял суть пехотника. Ему барак строить ваще не нужно. Первым делом центр оружия. Ибо стрелки ненужны когда есть стрелки инжинеры. У них гранаты и липучки сразу же открыты они круты.

И смысл тогда вообще играть инфантри доктриной? Они лажа и вот почему
1) не набирают опыт
2) нет баров
Один нормальный отряд стрелков с 3емя лычками и барами отработает лучше чем 3 отряда стрелков инженеров.
К тому же ты слил 11 команд поинтов в никуда.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 14:01
Консорциум
1on писал(а):Ну мы про пехотника говорим :)

Пумы без абгрейда, доты, мг тимы, снайпы, спецназ, если пехота окапалась нужно их минометами мучить, главное раскрыть цель снайпом.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 14:29
1on
Я имел ввиду что мы говорим про тактику игры за пехотника, следовательно я не понимаю как бороться с пехотой инженерами-стрелками без баров.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 14:46
TOP Loser
Пехотник это:
рейнджеры
Инвиз абилка
Штаб с медпунктом
Арта вне карты
Абилка спринт
Вот это доктрина пехотника
А:
Подкрепление
Гаубица
замена пехи
Инженеры строители
Это шлак или имба.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 15:19
J.C. Denton
С рояля подкрепление имба?

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 16:01
TOP Loser
Когда дают инженеров огнемётов, и пеху да ещё и базуку явно не по стоимости подкрепления - имба.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 16:48
sergei
дают его (подкрепление) после 5 командирских очков....У вермахта уже к этому времени Панцер и пумы лычкованные....

Полезность сомнительная....,хотя меня вчера выиграли при помощи такой абилки ..(но я сам виноват)
Атришен тоже не имба.....,кстати, частое использование атришена приводит к большим потерям, что в свою очередь ВОЗМОЖНО приводит к выдачи менее ценных наград...

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 16:59
TOP Loser
Вы где играли?
Подкрепление и замена = имба
Вызвал замену, атакуеш с заменой и отступаешь
вызываешь ещё одно и.т.п. Потом такая куча будет что даже тигр сдохнит.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 17:01
J.C. Denton
Лузер ты вообще описание абилки читал?

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 18:19
Noob
артришен не имба? давай я тебе покажу в игре какая это не имба..
не ну чтоб назвать замену пехоты НЕ имбой..это ппц, ты скоко играешь? Давай я буду на тебя атаковать 6тю рейнджерами и при остатке 1-2 человечка включать артришен за 60 амо и мне будут возвращать се 6 отрядов, а ты будешь судрожно кричать мол имба имба, ах да я ещё медички построю и позже заберу всю карту спамом стрелков, нет не много отрядов 5-10^^

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 18:46
J.C. Denton
точно не читали

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 18:47
TOP Loser
J.C. Denton писал(а):Лузер ты вообще описание абилки читал?

Да читал

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 19:28
J.C. Denton
Ну и скажи сколько стоит восполнение 6 отрядов.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 20:30
TOP Loser
Всего за 130 амо можно спокойно проатаковать подкреплением из стрелков инженеров огнемётчиков и инжов с пт, всё это дело будет нести потери и за 130 амо восполнит погибших юнитов, погуляв и понеся потери эта куча отступит на базу для пополнения, + вызовет ещё подкрепление + ему дадут пеху которую он заменил. И через минуту этот спектакль повториться, я играл против этой имбы, и да я могу сказать что это имба, даж рип есть.
По мимо этого можно и обычных стрелков слить и заменить всего за 80 +25 амо.
А если использовать Замена + Подкрепление + Спринт то думаю потерь меньше будет но даже если они будут замена за 80 амо справиться.
Хм не доглядел доктрину, там же удешевление на 50амо есть, а значит самое дорогое будет 130 амо, и будет заменять очень много пехи, поэтому да это имба.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 21:20
J.C. Denton
Но все же ты хоть как то поумнее нуба у которого замена 6 отрядов за 60)
И все равно тебе надо слить отряд подчистую. А полностью слитый отряд не набирает лычек. Это абилка тебя раньше в гроб загонит чем к победе приведет.

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 21:30
Консорциум
TOP Loser писал(а):Всего за 130 амо можно спокойно проатаковать подкреплением из стрелков инженеров огнемётчиков и инжов с пт, всё это дело будет нести потери и за 130 амо восполнит погибших юнитов, погуляв и понеся потери эта куча отступит на базу для пополнения, + вызовет ещё подкрепление + ему дадут пеху которую он заменил. И через минуту этот спектакль повториться, я играл против этой имбы, и да я могу сказать что это имба, даж рип есть.
По мимо этого можно и обычных стрелков слить и заменить всего за 80 +25 амо.
А если использовать Замена + Подкрепление + Спринт то думаю потерь меньше будет но даже если они будут замена за 80 амо справиться.
Хм не доглядел доктрину, там же удешевление на 50амо есть, а значит самое дорогое будет 130 амо, и будет заменять очень много пехи, поэтому да это имба.

Несколько освиндов смотрят на ЛЮБУЮ пехоту с ухмылкой. Даже один МГ установленый в правильном месте способен остановить пехотный раш. Итого что мы имеем. Пехота это хорошо но рашить ее это не хорошо))

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 22:04
Noob
J.C. Denton писал(а):Но все же ты хоть как то поумнее нуба у которого замена 6 отрядов за 60)
И все равно тебе надо слить отряд подчистую. А полностью слитый отряд не набирает лычек. Это абилка тебя раньше в гроб загонит чем к победе приведет.

Я точно хз сколько он стоит ибо я этим нубством не занимаюсь, но видел как ими играют, и уж поверь победить их очень трудно, я конечно понимаю мне нубу до тебя как до луны..но всё же почему то ты не хочешь показать это в игре.
Несколько освиндов смотрят на ЛЮБУЮ пехоту с ухмылкой. Даже один МГ установленый в правильном месте способен остановить пехотный раш. Итого что мы имеем. Пехота это хорошо но рашить ее это не хорошо))

А 2 спама инженеров с панзершреками с заменой смотрят на освильдов как на кусок металлолома.. а мг вообще молчу..

Re: Самая слабая доктрина.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 22:09
JackVorobey
один пулемет останавливающий раш пехоты, бугага :-D