Company of Heroes

Итак, что изменилось? На мой взгляд, за США теперь стало воевать несколько проще. Стрелки подняли, противотанковое оружие усилили. Вермахту подняли оствинд, теперь эта реальная машинка для выноса любой пехоты, так что теперь блобами против техники не повоюешь.
Какие впечатления о балансе теперь?

Немного сложнее и интереснее стало играть

Использую по максимуму все возможности.
Например,раньше я никогда не делал пио-флеймеров и не ставил мины в проходах.Теперь вот приходится.
И как уже ранее писал,лычковать пехоту теперь жизненно необходимо.

Ну геройский оствинд рулит,да.Всех в салат,но его надо беречь,ибо очень хлипкий.

По мне так и не было каких-то грандиозных изменений баланса...Усилили пехоту...Улучшили Оствинд...
Теперь немцу и американцу приходится больше комбинировать войска пехота- пушки, пантера -оствинда или штирлицы
Теоретически ослабили лычкованную технику...но американца это не спасает если немец начал лычковаться......

При равных скилах у игроков все равно преимущество за вермахт.. особенно при играх 4 на 4...
(но все равно прогресс идет)

играю в 3в3 и 4в4, опасался тотального "блоббирования"

амерами. оказалось все не так страшно или амеры тупят и массой не давят.

техника теперь требует большего внимания, держать носом по ветру. третья лычка на неё обязательно, дает боковые "щиты", которые обламывают всю малину пехам амеров (почти обламывают)). на одного пулеметчика и минометчика больше делаю

мины где приспичит. пулеметные точки тоже как грибы раскидываю. флак теперь доступен когда в общем-то уже и не нужен. проигрываю из-за ошибок своих и союзников, тотального превосходства не заметил. раньше чтобы победить надо было изгаляться, теперь изгаляться надо еще больше

есть у меня три карты на которых вермахтом максимум пару раз побеждал

ну никак не получается на них...

sergei писал(а):При равных скилах у игроков все равно преимущество за вермахт.. особенно при играх 4 на 4...
(но все равно прогресс идет)

брехня.

Интересная манера общения называть чужое мнение -брехней....)) С чужим мнением можно не согласиться, попытаться оспорить или аргументировано возразить..

В играх 4 на 4 блобирование мало полезно из-за повсеместного использования форс ритрита и артилерии....убежать от секторки без потерь практически нереально.Насчет изгаляться я об этом и писал...комбинирование войск несколько усложнило задачу...

В 1в1 примерно 5 аамеров на 8 вермахт, бывает 8 на 8 в поисках игры.
в 2в2 перевес вермахта где то в в два раза, но как то раз искали игру, всего два амера и 33 немца)
В 3в3 13амеров - 52 вермахта.
В 4в4 фаза поиска - 15 амеров 90 вермахт.

В общем патчить и патчить. у близов статистка по игрокам за ту или иную расу примерна одинакова.

P.S., сегодня на честно украденный мною флак дефенса, террор скинул фау)))))) флак остался при 10% хп) Экпиаж конечно жалко) Но работу по сносу HQ продолжил другой экипаж)

Экипаж у техники, у орудия - расчет.

Да, перевес при поиске явно в сторону вермахта. Да и вообще, сейчас сыграл пару игра - такая расслабуха после амера, аж возвращаться к десанту не хочется))))

Орудия такой дамаг держать не могут. Он бронирован круче пантеры.

Это не меняет дела, флак88 - это зенитная пушка, следовательно, стреляет из нее расчет.

Почему у амаров нету их 89мм? Тогда бы был противовес 88мой.

это кстати в какой-то степени выправило баланс...сейчас немецкие танки это не убиваемая сила...

отсиделся за пулеметами и минометами которые круче....накопил танки и лычки --закидал артой то что амер успел отстроить ...проутюжил танками...беспроигрышная тактика......

Появление такой мощной противотанковой пушки (только ее надо было сделать достаточно дешёвой что бы не выгодно артой по 150 аммо накрывать и урон по пехоте 0,00001) привело к тому, что немцу пришлось бы строить больше пехоты..... с ней хоть можно воевать......

sergei писал(а):это кстати в какой-то степени выправило баланс...сейчас немецкие танки это не убиваемая сила...

отсиделся за пулеметами и минометами которые круче....накопил танки и лычки --закидал артой то что амер успел отстроить ...проутюжил танками...беспроигрышная тактика......

Играть уметь надо а не переть на дисбаланс. Сейчас амеры танкам могут противопоставить абуз из блоба и постоянного использования абилок

Не понимаю чего вы жалуетесь, у вас оствинды пехоту в салат крошат. Но все почему-то строят пантеры а потом удивляются, почему же с атакой по пехоте аж 2!!! их пантерка взрывается убив пару солдат.

Megaloman писал(а):Не понимаю чего вы жалуетесь, у вас оствинды пехоту в салат крошат. Но все почему-то строят пантеры а потом удивляются, почему же с атакой по пехоте аж 2!!! их пантерка взрывается убив пару солдат.

sergei писал(а):это кстати в какой-то степени выправило баланс...сейчас немецкие танки это не убиваемая сила...

Чего?
Ты изменения патча читал?
Подняли статы базук и безоткаток.

Не понимаю чего вы жалуетесь, у вас оствинды пехоту в салат крошат. Но все почему-то строят пантеры а потом удивляются, почему же с атакой по пехоте аж 2!!! их пантерка взрывается убив пару солдат.

ПТ-пушки никто не отменял.А оствинд более хлипкий,чем Пантера.

Это решается банальным обходом пушки с фланга. Зачем же в лоб переть.

UHKBU3UTOP Спс здорово. А комментарии будут?

Играть уметь надо а не переть на дисбаланс. Сейчас амеры танкам могут противопоставить абуз из блоба и постоянного использования абилок

БО в студию

Megaloman писал(а)::? Это решается банальным обходом пушки с фланга. Зачем же в лоб переть.

Ну я тебе также могу танки посоветовать,банально пушкой убить.
Если у тебя все так легко

sergei писал(а):Интересная манера общения называть чужое мнение -брехней....)) С чужим мнением можно не согласиться, попытаться оспорить или аргументировано возразить..

В играх 4 на 4 блобирование мало полезно из-за повсеместного использования форс ритрита и артилерии....убежать от секторки без потерь практически нереально.Насчет изгаляться я об этом и писал...комбинирование войск несколько усложнило задачу...

прошу прощения.
здесь же на форуме где то постили ссылку на оффсайт, на тему со статистикой побед. в играх 3на3 и 4на4 пальму первенства держит инфантри, потом десант, потом блитц, дефенс где то в конце. в 1на1 дефенс первый, потом опять амеры. это статика, факты. в прошлом патче амеры были усилены, вермахт в основном подрезан, не считая оствинда. соответственно статистика если изменилась, то в пользу большего числа побед пехотинца с десантом.

а флак хрупкая чтука, глаз да глаз, не прокрался ли какой десантник к нему... и основная мишень для разного рода арт... и его патч тоже коснулся, можно строить только после 4цп...

прошу прощения. а можно все же линк на статистику по сыгранным матчам)

Company of Heroes

Баланс с новым патчем.

Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.

Re: Баланс с новым патчем.