Company of Heroes

У меня просто редко когда дело доходит то кинга и першей, в зачастую враг или выходит или я ему штаб выношу...
Но немогу понять почему вы сравниваете кинга, тигра и.т.д. с першингом...
Тигр вс першинг, по стоимости почти равные, но с тигром будет его мини друг стюг и тогда першингу жопец....

Два Першинга против 1 Кинга - уже начинает сильно зависеть от абилок и маневрирования. Сможет ли Кинг отступать потихоньку или Першинги замикрят его. Если опять же тупое противостояние лоб-в-лоб, у прокаченного Кинга конкретно много шансов выжить. (будет сказываться рэндомное отскакивание от брони).

Ну дак что немец вызвав кинга ничего больше делать не будет? Я не пру на что будет потрачено то время когда у союза 1 першинг и он копит ресы на 2рой, может надо задавить кингом и не дать ему сделать 2? Или как вы сравниваете это я хз...Можно тогда тупо лоб в лоб проверить 2 першинга вс кинга, мне кажется что кинга победит...

Мы спорим о результате столкновения в прямой кишке этих разных по стоимости продуктов, и кто первый из них выйдет.

Ну раз так то вариантов уйма, можно тупо кружить 2мя першами вокруг тигра и тот не сможет пальнуть. Ток непонятно что даст этот спор, ну завалят 2 першинга кинга а может и нет..какой толк?

Лосер, рассматривается ситуацию противостояния, а не цену Першингов по курсу нац. банка Релика.

Ситуация лобового столкновения не так уж редка в затяжных играх. (Особенно если это 2*2 и выше.)

С редкостью ситуации я согласен. Но простите если затрону чьи-то глубокие чувства тут обсуждается тема, написанная в абзаце. А не возможность ее появления. Прошу тех кому она не понятна проходить мимо, например, в тему баланса.

Vitalello писал(а):Лосер, рассматривается ситуацию противостояния, а не цену Першингов по курсу нац. банка Релика.

Ситуация лобового столкновения не так уж редка в затяжных играх. (Особенно если это 2*2 и выше.)

Ну дак тут то и суть, ты атакуешь на кинга 2мя першами а на тебя кинга а позади паки 2 штуки, ты начинаешь манёвр и тебя обламывают паки и в итоге ты сливаешь 2 перша.
Кто хочет проверить кингу вс 2 першинга? У меня есть тот и тот полностью прокаченый...Можем проверить хоть щас.

Нуб, ты че никогда в детстве не спорил кто круче Шварцнегер или Сталлоне ?

Vitalello писал(а):Нуб, ты че никогда в детстве не спорил кто круче Шварцнегер или Сталлоне ?

Ну ясь пень что Шварцнегер, а вы спорите кто круче Шварценеге или Сталлоне с другом?

Толи я тупой толи кто-то не понимает чего пишет. Склоняюсь к первому. Дек воробей ты где? Прейди забань всех вместе и меня пока этот абсурд в 3 мировую не велелся.
Не могу я больше спорить.

Да зачем напрягаться, я не настаиваю на своём мнении, для меня это так, для вас может быть иначе, ну хотите верить что першинги вынесут кингу ваше дело.

этим кирпичем мне сейчас по голове, чтобы остановить мозговой процес и прекратить обсуждение каторое пришло к такому выводу.

Т34, ты говоришь что при микро контроле можно 2мя першингами убить кт, я с этим соглашусь, но только в том случае, что кинг прокачан не на максимум, а вот если кинг и с пушкой мощной и броня на 100% увеличена, то врядли у першингов что-то удастся, а вот почему, как выше было замечено, что дальность стрельбы кинга такая же, как у першинга дальнобойный, никакие маневры и обходы с флангов не пройдут, тигр достанет, а першингу от тигра в заднюю и боковую броню 3-4 выстрела надо, дальнобойный в боковую броню першингом, не принесет больших результатов, максимум 1/10 отнимется, а лоб в лоб раз и на всегда хочется сказать, что кинг даже не получит серьезных повреждений, тк броня полностью прокаченного кинга в лоб першингами не пробивается, дальнобойный тоже не пробивает, или же наносятся незначительные повреждения менее 1/10 жизни всего кинга, это мой опыт.

(Спросил про обычного тигра, потому что хотел подтвердить свое мнение, все говорят что примерно равны, согласен, но у тигра так же есть большое преимущество перед першингом, лобовая броня у тигра частенько дает фальш борта, то есть выстрел не засчитывается, а вот першинг не может этим похвастать и получает ответным выстрелом.) - опрометчивое мнение..

T34RUS писал(а):Толи я тупой толи кто-то не понимает чего пишет. Склоняюсь к первому. Дек воробей ты где? Прейди забань всех вместе и меня пока этот абсурд в 3 мировую не велелся.
Не могу я больше спорить.

А чо сразу я то? О_О
Вообще, надо тебе эту тему отдать, я не танкист ни разу, вообще не разбираюсь в местной железной фауне.

Таки кто шо скажет про Щульц Пантерку ? Как она против Першинга?
Или стоит новую тему создать.

Vitalello писал(а):Таки кто шо скажет про Щульц Пантерку ? Как она против Першинга?
Или стоит новую тему создать.

А что шульчик, пантера как пантера...Что в нём крутого? Разве что ради понта, типо смотрите я могу позволить Шульчика.

видел шульца, першинг убивает почти так же как и обычную пантеру, чуть дольше, фальша при попаданиях не бывает

Король Тигров уничтожает Першинг 1на1. Король Тигров менее универсален, т.к. уязвим против толп пехоты и неповоротлив. Сегодня в бою видел, как чел вызвал 2 Каллиопы и Першинг полегли втроем от моего КТ. Правда мне немного помогли 2 мины, которые их замедлили и ПТ-орудие, которое я занял к середине схватки, когда оно валялось.

Реплей с боем перша и КТ кто-нибудь покажет?

есть репка где 5 М10 убивают КТ, пантеру, ленятся ехать добивать бергер пуму (принимавшую участие в битве). При этом теряются 3 М10.

Я верю, что где-то есть)
пс
там, наверное, пехоты вообще не было?

стрейф+огненный шторм=не было там пехоты))

и все таки я ошибался..
Обычный тигр проиграет першингу в подавляющем большинстве случаев..действительно ведь не просто так же назвали першинга охотником на пантер и тигров