Страница 4 из 5

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 02:53
JackVorobey
Megaloman писал(а):Много текста, но прочитал. Каааментариии.



постоянное наличие свободных резервов, даже на самых ранних этапах. Воюя стрелками и геройским джипом за центральный виктори поинт, инжинерами я захватываю ресурсы по флангам, а двумя другими отрядами стрелков
Вы видимо центр поддержки не строите, и воюете только стрелками. Не знаю откуда прям резервы. Войска немца дешевле, а производятся так-же.


Угу, конечно дешевле, фольки 270 как и стрелки, а гренадеры 300, и каждому то мп40 дай, то панцершрек, то ручной пулемет(50, 75 и 75 аммо соответственно). А если учесть что фольков 5 вместо 6 стрелков, а гренадеров вообще только четыре...то нет, у американца дешевле. Центр поддержки я не строю больше, с абилкойсброса ресурсов он не нужен в принципе.

я могу строить мотор пул или завод сразу же, после постройки склада за 100лс. После немецкой формулы апгрейд-скримиш+апгрейд-ассаулт+апгрейд-батл=завод, формула склад=завод кажется насмешкой.

Там фишка в 50 топлива. И + топливо для моточасти и танкового завода. По времени и ресурсам примерно одинаково.


А для танкового завода немцев топливо не надо? А еще 35, 50 и 100 на апгрейды перехода в следующую фазу. И про лс не забываем, который нам еще нужен, чтобы хоть какие-то войска купить. А еще для лычек топливо нужно, ибо без лычек - швах. И строить мотрпул и завод вместе - пижонство, на мой взгляд. Только при затяжной игре.
А у США топливо только на бары нужно, потом можно забыть про его существование. Ну еще гренки и липучки, если прижмет...но там - слезы а не требования по топливу.

И вы, граждане североамериканцы, после этого смеете плакать, что де танчики у вас слабенькие? Три раза ха! Пока немец построит одну пантеру, вы пару т10 и шермана склепать успеете.

ТОПЛИВО. Строить сразу танковую часть - не вариант. Легкая бронетехника нужна. А нет, так пушки нужны.


Ну хз, часто обхожусь без техники вообще.

что та-же пума и оствинд с легкостью прошибается бронебойными пулеметными очередями

Пума да, оствинд нет, у него же танковая база.


Может быть, я мало внимания на оствинд обращал, он по сравнению со средним танком все равно картонный.
да и с бара при юзании прессинг фаер, или даже без него, ей ой как несладко

Вынести пуму пехотой с пулеметов.. это даже забавно =)


Почему нет? Обездвижил липучкой, да поливай из укрытия очередями.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 16:01
Fitc
про то что пулемет прошивает пуму это вообще отдельный разговор, чем mg круче я до сих пор понят не могу (те же яйца только америкосовский может легкую технику резать)
За немцов надо трястись за каждую единицу!+ в отряде гренадеров 4 штуки снайпер валит по 1,в отряде америкосов 6 штук и снайпер тоже валит по одному....это вообще отдельная тема.
А потеря пантеры это вообще трагедия, а пиндосовской техники как говна обычно ,или пехоты стада.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 17:33
Megaloman
Блин.... пулемет у них пуму прошивает, увести пуму из зоны обстрела (или тупо заехать в тыл пулеметчику) это секунд 5. За это время и половину хп она не потеряет. Зато сама раздолбает пулемет к чертям.

А потеря пантеры это вообще трагедия, а пиндосовской техники как говна обычно ,или пехоты стада.

Правильно, потому что у сша техника фиговая и дешевая, а пантера пары шерманов одна стоит. (ну шерман+м10 всяко)

Стройте стуги+пз4 у вас тоже техники будут стада.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 20:21
gena20
JSnYO
к вашему изречению что выше.
Войска у вермахта не такие уж и дорогие по сравнению с союзниками, стрелок стоит 270 а вольк 280 вам 10 разница играет? у вермахта изначально личный состав быстрей набирается нежели у американца, и 5-10 минут американец теряет больше войск чем вермахт.
Немцам для танкового завода нужно 35 50 50.
Союзникам нужно 50+90
Обычно у вермахта ситуация под контролем, а союзники в паническом положении, набежал отнял убежал.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 20:30
Guardsman
35 - первая фаза (фаза арт.подготовки что ли, не помню...)
50 - фаза штурма
50 - фаза боя
?? - панцер команд))

Оффтоп:
Это мне напомнило, как я в другом поспорил кто сильнее в стронгхолде, крестоносцы или толпа монахов.
Он предложил считать ихнюю силушку исходя из суммы в 1000 золотых. Монах там стоил кажись 5 золотых штучка. Рыцарь ощутимо дороже. Ну он сесн. и говорит, что 200 монахов твоих рыцарей да по всей пустыне)) а я ему грю, что моя горстка рыцарей (не помню сколько их там в расчете на тысячу выходило, кажется не более 10, а то и пяти...) будет делать все, что захочет, а он мне и хелса не снимет)) На его удивленный взгляд, а-ля о_0 я сказал, что он забыл про стоимость собственно монастыря, который как раз и стоил эту тысячу))

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 21:20
JackVorobey
Fitc писал(а):про то что пулемет прошивает пуму это вообще отдельный разговор, чем mg круче я до сих пор понят не могу (те же яйца только америкосовский может легкую технику резать)
За немцов надо трястись за каждую единицу!+ в отряде гренадеров 4 штуки снайпер валит по 1,в отряде америкосов 6 штук и снайпер тоже валит по одному....это вообще отдельная тема.
А потеря пантеры это вообще трагедия, а пиндосовской техники как говна обычно ,или пехоты стада.


Тоже здравая мысль.
Кстати, поправьте, если не так, но мне показалось что амерский пулемет угол обстрела бОльший имеет, чем вермахтовский.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 21:23
JackVorobey
Megaloman писал(а):
Стройте стуги+пз4 у вас тоже техники будут стада.


Вот завтра специально попробую в фаст шерман уйти, чтобы лично сравнить, насколько быстрее у амера они появляются. За немца много раз пробовал, либо экономишь чтобы быстро танки построить, и карту теряешь, либо не экономишь, и техника лишь в заключительной фазе игры появляется.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 17 окт 2010, 20:13
Megaloman
JSnYO как результаты то?=)

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 17 окт 2010, 20:17
JackVorobey
Megaloman писал(а):JSnYO как результаты то?=)


Да в тот день света не было)
А вообще бегая десантом, иногда появляется мыслишка, а не построить ли пару танков? Строю завод, танк... За вермахт же, чтобы уйти в танки, надо целенаправленно делать апгрейды и копить ресурсы, не вкладывая ни в лычки ни в ненужные бараки.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 14:46
shubakot
JackVorobey писал(а):Первое что нахально бросается в глаза - постоянное наличие свободного аммо. Поставить мины? Пожалуйста! прижать огнем вон тех фольков за 40 аммо? Да без проблем! В среднем, аммо держится на уровне 100-150+, чего за немца у меня никогда не бывало. Или бывало, в тех случаях, когда затягивал пояс на позвоночнике.

насчёт ресов - это смотря какой противник попадётся
играю за пехоту, патронов нехватает катастрофически: апгрейды ренжерам, огнемёты инжам, гранаты, носки, мины, патроны бронебойные к пушкам и мг... всё сжирает муни с огромной скоростью. Зато бенза хоть залейся

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 01:44
JackVorobey
Попробуй за немца сыграть, вот где вечно аммо не хватает.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 11:41
Rage
когда амеры пишут: "нехвататет муни на огнеметы инжам, мины" - я просто в шоке, какие огнеметы? какие мины ? тут бы фолькам выдать мп40, да гренадерам дать панцер или мг.
Про стоимость отрядов скажу что вы посчитайте стоимость 1 солдата в отряде и все вопросы отпадут, а кол-во солдат определяет момент к отступлению и соответственно победителя.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 12:14
Guardsman
Если при этом учесть еще и теоретические лычки, которые можно выдать гренадерам, плюс то, что их мг42 эффективнее БАРов, плюс то, что у амерских стрелков от танков есть носок и воля к победе, а у вермахтовцев таки шреки, вермахтовская пехота еще и лечиться может без отрыва от производства, то бишь непосредственно боевых действий... Да, то все у вермахта появляется не сразу, но со временем боевой потенциал вермахта раскрывается во всю ширь, тогда как амеры, получив преимущество в начале, должны удерживать его до самого конца.

А лично у меня аммо уходит на гранаты, подавляющий огонь БАРов (жутко эффективная вещь, как выяснилось, раньше я ей пренебрегал, а теперь прям фанатею. Хотя и дороговато)), и апгрейды на танки (я таки решился качнуть танковго генерала)) + доктринные способности. До мин и огнеметов дело редко доходит. Если мину еще в стратежном узком месте можно поставить, то огнемет в моей армии гость теперь нечастый.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 12:31
JackVorobey
Только один нюанс, нужно хорошо контролить стрелков, нажимая "огонь на подавление" пока еще враг не подошел близко.А потом гранатами закидывать)

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 12:43
KaPaull
Ребят, вы хоть пионерами аммуницию собираете или как? При нехватке боеприпасов меня спасает только это.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 13:24
JackVorobey
Когда за вермахт играю -всегда собираю. Ибо только так мало-мальски муни хватать начинает Особенно радуют заглянувшие на огонек базы джипы и ранние грейханды. Прямо подарок в виде экспы и аммо)

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 17:01
shubakot
последнее время танковый завод вообще перестал строить
играю пехами, вся живая сила уходит на ренжеров - имхо самый полезный юнит в игре

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 17:04
JackVorobey
А я что-то на танки перешел. Из абилок десанта только иногда дым и разведка с бомбардировкой.

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 12:15
Maxyzzz940
JackVorobey писал(а):А я что-то на танки перешел. Из абилок десанта только иногда дым и разведка с бомбардировкой.



Максимум пару пушек построю... Не знаю зачем ты в танки попер... В чем кайф-то? Поделись.

P.S. Анимэ-Бонапарт!? Это жесть! :lol:

Re: Американские доктрины

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 12:48
JackVorobey
От игры зависит. Если в начале удалось захватить много топлива и закрепиться, лучше сразу идти в танки. Комбо шерман+м10+крокодил - непрошибаемая вещь.
А если топлива мало, тогда десант с безоткатками и пара пушек :)
re пс
это с баша :)
Изображение